傳統，不是一代人的事。尋根溯源，能夠被記錄下來的相當有限。當代人也是傳統一代代繼承下來的，只是到了近代，傳統的東西幾乎丟失了。而且大部分失去了他的原貌，變成儀式或教條的東西居多了。

就以中醫為例，我認識一個好的中醫師。他真的是能夠治病的醫師，不是不痛不癢的補補身子的。我自己和全家大小的各種問題都是他處理的，而且大小病都是立竿見影，療效顯著。他怎麼看病的？據他自己說，就是按照古法，脈證合一，辯證論治，依循的是古代傳下來的正統中醫看病的理法方藥，把病給看好。譬如說，我腿部長了大個癰，要去西醫就是開刀割除。他開藥給我煎，一兩天之內就化開，然後自己癒合。他以療效取得我的信任，據他說給我聽，都是很科學的，他按照中醫的理論思路一步一步把病給治好。是恢復健康，而不是吃藥控制而已。

現在的中醫，都是西醫化了的中醫，那種藥方我也會開。可是療效呢？我實際上是不相信現代化了的中醫，根本就不相信。不是排斥，而是沒被治好過，沒有療效可言。以前碰過一個，要我去醫學檢驗所檢驗，他要拿那個治病。我心裡想，與其這樣，我就看西醫了，還找中醫幹什麼？

我最後碰見的這位中醫，基本上是我已經放棄中醫，最後抱著最後一試的心情去看的。這人短小精幹，嘴巴也不甜，就是我們鄉下人，穿得整齊的很，也絲毫沒有名醫的風範。可是，你一進門，他就盯著你看，細節都注意到，然後把脈就很準。他沒有說出任何病名，只說中醫書上會看見的「病證」，或說是「病機」。他是從根本上去處理你身體的問題，我功力有限，約略聽懂幾分而已。

搞了好幾年，我也介紹不少人去看。他是用本事，而且是可驗證的療效來取得我的信任，包括各種疑難雜症。從而讓我對於傳統醫學重拾信心。他是合格的醫師，但是得自費，所費還蠻貴的。不過依然門庭若市。為什麼？還是療效第一。會去那裏的通常都是西醫看不好了的，甚至被宣判了。可是，你能與他配合，好好接受治療，癌症也有很多治癒的。就我來看，他真的是在復興中華文化啊。不是靠宣傳，靠嘴皮子，是靠真本事。針藥之間，病好了。

他和我說，藥方是死的，病是活的。學中醫不是學古方來照著開，譬如經方，就是學張仲景的思路，他藥方的精神。中醫從黃帝內經而下，歷代醫家都是把著這個古代人體科學的方式把病治好，真正的中醫師是繼承了這個傳統，不是你自己多厲害，而是你學的這套醫學厲害，幾千年前就懂得了，後代醫家又不斷的累積經驗，成為很多醫案，供後世學習。他說，尤其當代西醫，累積了更多解剖學的認識，現代人生的病和古代人也不盡相同。醫者還是把住辨證論治的精神，對症下藥，開出一帖帖「量身訂製」的藥方，下次來還是一樣量身訂製....。

他說，我們積累前人的經驗，沒有中醫傳統，哪個人那麼厲害？我問他要不要出書？他說他病人都看不過來了。他說，真正的醫師哪有空在網路開講？每個病例都是獨一的。他說，藥不要亂吃，網路分享那些聽不得。真正中醫是博大精深的。

所謂傳統，都是有其源頭的，不是忽然憑空而來的。這個傳統，就在後人的實踐中，不斷充實著，實踐著，好的留下，壞的去掉。傳統文化丟失，不是傳統不好，而是人壞了。人壞了，因為人心壞了。就這幾代人，把古代流傳的東西都丟失了，現在社會上的不正之風，東西方都一樣，是不是和「人心不古」有關係呢？

昨天寫在臉書上一段：傳統文化是未來的趨勢。那麼什麼是傳統文化？簡而言之，就是神傳給人的文化。中國古代的認識自然的方式，那都是精神與物質合一，天地人合一，都是整體而圓容的對待自己與萬事萬物的。傳統文化要回到最源頭的那兒去思考。現代物質文明已走到盡頭了，人類已到了非變不可的時代了。

人心正了，開創出來的文化就會是正的。人走回傳統了，傳統就會被這些人復興，古風再現。人類信神，更受神所啟發，神傳的文化就會長久。

老子講過：「以道蒞天下，其鬼不神；非其鬼不神，其神不傷人；非其神不傷人，聖人亦不傷人。 夫兩不相傷，故德交歸焉。」

僅供參考