１．將Pi加上引號，因為在這篇文裡，這是一個羅馬拼音，請各位將之讀成四聲。

２．此文與李安導演的新作《少年Pi的奇幻漂流》毫無關係，若有人在文末留言「作者不懂李安」或者「作者不懂少年Pi」，那代表他要不然只看標題沒看文章內容，否則就是基本閱讀能力有問題。對前者，言不對題無從回應；對後者，我不是輔導老師，無法幫忙。

OK！事先聲明結束，言歸正傳。

場景一：

醫院裡穿梭著一個個佝僂蹣跚的身影，領藥處長長的人龍。

這世界如常平靜。

「王八蛋！你擠我幹嗎？你不會到後面排隊啊？......」一名高大壯碩的年輕人橫著因盛怒而扭曲的臉，正在使用一長串充滿暴力的語言，攻擊身邊一名瘦小的老人家。

只見老人家捏緊手上的領藥單，一臉慌張不知所措的杵在原地．．．．．

場景二：

昨天我從台北車站搭公車回家，上車看到還有一個座位正要坐下，突然間，一隻雨傘飛到座位上。

我楞了一下，回頭一看，一公尺處，一位二十出頭的男生笑笑的對我說：「我的傘先到，位子是我的。」

我笑笑：「那請坐。」

這位年輕人一屁股坐下：「位子是我的，當然我坐！你又不到讓座的年紀。」

我就站在旁邊，不料他居然大聲對我說：「走開啦！」

事件一：

29歲失業男曾文欽昨天涉嫌持瑞士刀，在台南市南區遊藝場廁所誘殺10歲方姓男童，男童遭割喉當場死亡，事後曾還躲在網咖觀看這則新聞，落網後說「我想吃牢飯，殺二、三個小孩！可以關久一點。」

檢警調查，曾文欽沒有前科，但工作不順遂，情緒不穩，近來有「殺人吃牢飯」的想法，還上網搜尋相關新聞，自以為「殺了兩、三個人也只會判無期徒刑」。
事件二：

彰化某國三施姓學生平日出手闊綽，被畢業的黃姓等四名十五歲學長釘上，上周五綁架他，向他父母勒贖五千萬。

警方調查，施姓學生備受開工廠的父母寵愛，經常帶上萬元零用錢到校請同學吃零食，闊氣名聲在學校傳開，已畢業的黃姓等四名少年缺錢花用，合議綁架他。約定五千萬贖款四人均分，二百五十萬用做跑路費，一千萬日後創業。並天真以為人放了，信中也寫明「沒付錢也會放人」，可獲得法律諒解。

Xxx

以上四起發生在台灣的真．實事件，分別是我「今天」從聯合新聞網上發佈的社會新聞，以及facebook上網友分享的「親身」經歷中截取出來的。

不必刻意搜尋，俯拾全是這般觸目驚心，讓人忍不住搖頭歎息的畫面。我不禁要問，台灣到底怎麼了？

離開台灣十多年，將近二十年。眼看台灣從以前的四小龍變成如今的一尾虫。眼看台灣從昔日經濟奇跡，演變至今日的經濟危機。什麼叫做「昨日看它起高樓，今日看它樓塌了。」，對此，深有體會。

經濟這玩意，只要政府有好的對策，領導人有足夠的執行能力，正確的判斷力，以及大無畏，一切為民的毅力和擔當，短則三、四年，快則十年之內，要想恢復昔日榮景並不是夢。可是人心若敗壞淪喪，甚至形成社會歪風，三十年、四十年都扭轉不過來！

我不知道上面所舉的例子究竟是亙古難遇的個案，還是每天都看得到，各位早就見怪不怪，習以為常的街頭風景？

如果不幸是後者，十年後的台灣社會主要構成群，將是這群自大、暴戾、自私、冷默、蠻橫、善妒、兇殘、好逸惡勞、唯己主義、愛慕虛榮、手法極端、排他性極強的台灣少年「Pi」們﹝此處指３０歲以下的男女﹞！台灣的未來會如何，隨便想想都知道。

對方是生病的老人，讓一下能怎樣？

丟雨傘搶坐位，為這樣的小聰明沾沾自喜，以為這種先來先得的「正當性」足以讓你理直氣壯？

找不到工作就隨機殺人，因為親眼看到一群又一群酒駕肇事，撞死人的闊少、民代、藝人、官員「殺了兩、三個人也只會判無期徒刑」。

有錢的父母，以為愛孩子就是給他大把的鈔票，盡力滿足他的物欲。

孤獨的孩子，以為朋友是用免費零食換來的，用同儕的包圍和慫恿來彌補自己心靈的空虛。

貧窮的少年，覺得人有我取是江湖定律，因為「艋舺」「陣頭」這些票房熱絡的「好片」、「佳作」都是這麼演的。

多數人會感嘆：「我們的教育到底出了什麼問題？」

我想問的是：「台灣的政府到底做了些什麼事情？」

還有社會、媒體、家庭．．．．．

所謂上樑不正下樑歪。台灣從上到下，這幾年過度推崇自由，動輒保護人權，以為這樣就算是跟上世界潮流，以為這樣就擠身到已開發國家的行列。難道沒人想起羅蘭夫人所說的這句話：「自由，自由，多少的罪惡假汝之名而行﹗」

人權團體以重刑犯也有人權為由，堅決反對死刑，甚至鼓吹政府廢死。再加上關說、賄賂、換取以重金易科罰金、緩刑、減刑成為慣例，「殺人償命」在台灣變成只存在於小說上的妄想，於法明文有據的刑罰無從執行，兇嫌有恃無恐，當然殺人越貨，不達目的不罷休。

台灣媒體時不時重點報導某區豪宅又達天價、藝人身披價值千萬的珠寶、推崇喝頂極名酒，吃五星晚宴，住頂極住宅，並且把這些屬於金字塔頂端的活動包裝宣傳，用來偽飾政府公布的經濟數據，蠱惑百姓稱「由此證明台灣經濟已經好轉」。深怕被人發現，這種頭重腳輕的現象根本就是貧富差距擴大的事實！

恭喜李安導演拍出《少年Pi的奇幻漂流》這部在全球叫好叫座的電影，被稱為台灣之光當之無愧。

可是肩負台灣未來的眾多台灣少年「Pi」們一邊高喊著：「只要我喜歡，有什麼不可以！？」，一邊漂流在無盡的汪洋前途茫茫，身邊只有虎視眈眈隨時準備把他們給吞噬掉的欲望之獸陪伴，搭乘的舢舨更被色慾、貪婪、悲嘆、暴怒、懶惰、自負及傲慢七大原罪蛀虫給蛀的千瘡百孔，沉沒在即。

誰能救他們安全上岸？

誰？

補充：

本文寫完之後，時隔不到一天又見下面這條新聞內容───

昨天（12月3日）教育部長蔣偉寧到立法院備詢，休息時間與學生溝通，清華大學學生陳為廷數度以手勢阻止蔣發言，另一位台大哲學系學生洪崇晏則一直坐在桌上；學生代表甚至數度扮演立委角色質詢蔣偉寧。

「數度以手勢阻止」教育部長發言───長幼順序何在？公民應有的應對進退間的禮貌何在？

「坐在桌上」───閣下以為自己是占據山頭的草莽大王？還是大鬧天宮的猢猻？

難以想像，這竟是當今台灣教育出來的大．學．生！！！

毫無人生經驗，缺乏閱歷、空有知識而沒有常識、光有理想卻鄙視道德倫常。連自己胡里胡塗被人利用，成了為虎作倡的打手爪牙的分辨力都沒有，還天真的以為這種行為叫做執行自己的公民權？不明白他們到底憑什麼擺出那副不可一世的嘴臉！

在此引用張大春先生今天在臉書上的PO文：「學生憑甚麼身份在國會質詢？好膽就搞革命吧？仗著立委撐腰，那嘴臉也不過就是鷹爪犬牙而已。我說文言文怕人不懂，那就說大白話：立委若是狂吠亂政的狗，則受過何等教育的年輕人甘心情願當狗日的紅衛兵呢？教育部長居然合什蝦腰，而不能當場嚴正究訐，也可以滾蛋了。」

誠哉斯言。

見此景，讓人痛心疾首！