外勞與狗，不得進入台北車站？

歧視外勞、不知感恩的台灣人！

◎沈政男（醫師、文字志工）

台北車站因為民眾投訴與媒體報導，說外勞群聚大廳，影響旅客動線，日前開始在周末拉起紅線，限縮公共空間，試圖阻止外勞繼續「霸占」大廳。

上的月的回教開齋節，台北車站湧入上萬名印尼勞工，TVBS 以負面字眼報導外勞「占領」台北車站。

實在太扯。

四十多萬外國朋友，周一到周六，二十四小時為台灣人做牛做馬，幫忙蓋房子、洗衣燒飯、帶小孩照顧老人家，到了周日休假沒地方去，只能找公園、賣場、車站這些公共空間，與同鄉聊天、吃東西，相互打氣支持，為什麼連這點卑微的需求，台灣人都不能容忍？

在車站席地而坐有什麼有趣？還不是因為沒地方去？這事件凸顯外勞的休閒與社交需求，長期被台灣社會忽視；台灣人對於外勞仍存有異樣眼光，一般公共空間與休閒場所，雖然沒有拉起有形紅線，實則存在隔離與歧視的無形障礙。

-------------------------------------

台鐵警告外勞說：「社會秩序維護法第七十二條，明訂大廳請勿喧嘩、喝酒、躺臥或從事組織性集會活動」。

騙人沒有在台北車站喧嘩、躺臥過。

1991 年，我就在台北車站大廳睡過覺！

1991 年發生了什麼事？抗議獨台會案與刑法一百條修正運動！當時上千名學生在台北車站大廳靜坐九天（如上圖），吃喝拉撒都在裡面，其中有一個就是我。

這是台灣社會運動史上非常重要的運動，如果沒有這個運動，刑法一百條的思想叛亂罪不會修正，今天網路上的大半政治言論，後果都很嚴重。

霸占台北車站的活動不只這一件，還有二○○六年來亂的紅衫軍，當時怎麼不見台鐵出來趕人？

車站不是只能坐車、走路的地方，不要落入統治者、管理者的思維模式。

更不要落入階級的盲點與窠臼，公共空間不能只求一塵不染、明亮舒適。

坐在車站大廳有何趣味？外勞為什麼不去坐微風廣場的餐廳飲料店？有機會再來做政經社完整批判。