郝柏村敢在台灣質疑說「二二八死傷逾萬並非歷史真相，因領補償金的頂多一千人」，若在歐洲，這類言論將觸犯「否認屠殺罪」，會被判刑。 

認同加害者的人，當然想要遮掩屠殺規模，而最常用的方法，就是質疑別人「證據何在？」二戰後的歐洲，這類毫無同理心的詭辯屢見不鮮，悖離了人類社會的基本價值，早就被十幾個國家認定不受憲法言論自由的保障。在德國，「任何公開贊同、否認或淡化國家社會主義者（納粹）暴行，而傷害人性尊嚴、干擾社會和平者，將被處以三年以下徒刑或罰款。」；在法國則處一個月到一年徒刑或罰款。 

著名的否認者之一，就是法國的文學系教授法理森（R.Faurisson）。他宣稱「納粹根本沒有用毒氣室殺害猶太人」（如附圖），甚至反問「毒氣室在哪？拿出來啊？」造訪過波蘭奧許維茲集中營的人都知道，納粹兵敗遁逃之際，老早清空了罪證，只留下空蕩蕩的磚房，但就是有法理森之流，忍用脣槍舌劍傷人！二○○六年，他被判三年緩刑與三十萬台幣罰款。 

法理森曾上告聯合國人權委員會，但委員會認定，「否認屠殺罪」的立法，並不妨礙人權。人家是這樣面對集體創傷，國民黨呢？