字體:小 中 大 | |
|
|
2011/12/07 19:54:21瀏覽170|回應0|推薦1 | |
高鐵有乘客突然心臟不適,在車上暈厥,幸賴同車旅客中有兩名醫師協助急救,才撿回一命。這固然是佳話一樁,但試想,假使同車中沒有醫療人員呢?其他旅客能否迅速應變,為其施行心肺復甦術? 研究顯示,當有陌生人意外昏倒、心跳停止,在台灣都會區裡,約有一成到一成五的機率,因旁人施行心肺復甦術(CPR) 而得救,跟北歐的五成、日本的三成以上比較起來,台灣民眾對他人施行CPR的意願仍太低,因此至少有85%的患者需CPR時,無法在第一時間獲得救援。 當有人倒下,現場立即急救十分重要。在救護車抵達前,搶救時間分秒必爭,雖然經過胸部按壓,僅約三成血流可以輸送全身,但如果不壓,一點機會都沒有。 及時的CPR可提升患者活命機會。據統計,如果不施予現場急救,到院前心跳停止的患者,可活著出院的機率僅有5%。 新版的CPR口訣已改成「叫叫CAB」,也就是先按壓心臟再人工呼吸,但大部分民眾恐怕仍不熟悉。此外,在公共場所廣設「自動體外心臟去顫器」,也能降低心臟病發死亡率。學習心肺復甦術應成為全民運動,如此一來,即使未有醫療人員在場,也能即時挽救生命。 |
|
( 時事評論|其他 ) |