網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
時事評論/健保倫理困境:罕病藥費一年千萬,給不給付?(報紙採用)
2011/11/21 17:04:21瀏覽448|回應0|推薦0

罕病「陣發性夜間血紅素尿症」PNH)的特殊用藥,因極為昂貴,健保局尚未核可,而藥廠提供的免費試用又將到期,患者面臨斷藥困境。 

此藥三年前被美國FDA核准,可有效預防PNH引起的溶血、血栓併發症,延長存活率,但一年份要價四十萬美金,被富比士雜誌評為全世界最貴藥物。在今年歐洲爆發大腸桿菌疫情時,藥廠曾免費提供,用來治療細菌引起的溶血性尿毒症。 

要不要讓此藥納入給付,全世界的健保單位都陷入倫理困境,做法不一。健康無價,但醫療資源有限,成本效益考量乍聽之下似乎冷血,卻是確保最適當分配的必要條件。 

健保的公平性也須顧及。如果這類藥物可使用健保,為什麼慢性肝炎用藥吃滿三年後得自費?為什麼某些癌症的標靶藥物健保不給付? 

然而不准許其納入健保,爭議更大。抽菸、喝酒、吃檳榔等不良習慣導致的慢性病、癌症,都能使用健保,為什麼這類遺傳或特殊體質引起的疾病,不能得到保障? 

從遺傳觀點來說,罕病基因或體質,留存於種族的整體遺傳資料庫裡,隨機地聚集於某些人身上而發病;如果不是罕病患者為眾人承擔了不良基因,也許得病就是你我。 

健保局審核時,不能只從財務面考量;無論決定為何,必須在倫理上說服多數國人。

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=thegloberover&aid=5860289