聯合報有關瑞典「在地老化」長照政策的報導極富參考價值(http://mag.udn.com/mag/news/storypage.jsp?f_ART_ID=331190)，但該國除了居家照護做得很好以外，其「失智團體家屋」也值得台灣借鏡。 

每個人都希望在從小生活的地方老去，此願望對許多重度失能，例如中風、癱瘓或心肺功能受損的老人來說，透過妥善的居家照護仍有實現的機會，但對於嚴重失智，特別是合併有行為問題的老人及其家屬來說，卻十分困難。 

各界討論長照最大的盲點，就是忽略了近年來長照議題的興起，最大的原因在於人口老化以後失智患者暴增，而失智照護有其特殊性。傳統的失能照護做了幾十年，累積不少經驗，但這些模式不適用於失智，因為許多失智老人行動自如但不受指揮，給家屬帶來莫大的困擾。 

有鑑於此，瑞典早在四十年前，開始發展有別於傳統機構照護的小型團體家屋。以溫馨、人性、個別化的家庭佈置（十人以下一戶），取代病房式的長廊、通舖，讓無法在家中居住的失智老人，離家以後還能享有家庭的溫暖。 

瑞典的失智老人，四分之一以上住在團體家屋，而非家裡，生活品質依舊良好。此模式後來廣為日本採納，目前已有超過兩萬所失智家屋在日本成立。家屋模式在台灣若能成功，將可取代部分外籍看護，但其前提是必須有財源，這是長照保險不能再拖的最大理由。