字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2023/04/14 14:04:24瀏覽1745｜回應12｜推薦5 | |
【台灣需要科學治理 以台灣隊為名反而團結不了台灣 賴清德應該走出自己的路 】
賴清德獲民進黨提名為2024總統候選人的演說，我細讀了全文。主軸是民主，當然沒問題，問題在於不痛不癢；台灣現階段，從防疫經驗可知，更需要的是科學治理，尤其賴清德是科學出身，應該納入競選政見架構，成為科學與民主雙主軸。事實上，科學比民主更重要！因為，民主做為一種現今最好的政治制度，背後有其科學基礎，問題是此間了解的人太少，於是遇到新興民主議題，就會搞不清楚該怎麼做。
舉一例：台灣社會有沒有網軍？網軍如何形成與運作？中共有沒有對台進行認知作戰？認知作戰有何效果？這類議題都需要科學證據，而不只是想當然爾。
不然，就會衍生這樣的問題：敦化國小合唱團幫福建電視台唱歌，批評的人說，喔，不該被統戰！試問，如果那麼怕被統戰，是不是都不要兩岸文化交流了？
怎麼會，小朋友們結著紅領結、唱他們的軍歌，你就擔心台灣要被統一了？不要把台灣小朋友當成傻瓜啦。
再舉一例：林智堅的論文有沒有抄襲，當總統的人能不能自己看出來？如果你的科學能力足夠，就看得出來；如果看不出來，只好被底下的人牽著鼻子走。
賴清德的演說題目為「挺台灣」，乃英文Team Taiwan的諧音，也就是台灣隊，而台灣隊怎麼來？三個字：蔡英文。「挺台灣」不曉得是不是未來賴清德競選政見的總口號，如果是，我認為並非最好的口號，因為：你們是台灣隊，難道我們就是中國隊嗎？
試問，在蔡英文總統任內，處處以台灣隊為名，結果台灣社會是更團結，還是分裂與對立更嚴重？
賴清德在人屋簷下，必須凡事顧慮蔡英文，這是人之常情，但，表面應付即可，實質上還是要走出她的陰影，走出自己的治理之路。順便講一下：有人說副手可以找蕭美琴；如此一來，賴清德還能有自己的治理風格嗎？
蔡英文路線是這樣：在兩岸關係，是兩國論；在美中台三岸關係，是脫中入美；在內政是社會公平這類軟性建設優先；在治理手法上則是實用主義，見機行事。
這樣的路線，值得照單全收嗎？截長補短，去蕪存菁就好，不必全心擁抱。現在的問題是：賴清德路線何在？
賴清德在新潮流幾十年，除了講台獨，有沒有形成自己的一套學說？對於兩岸、美中台與內政，如何在「建立一個新而獨立且幸福美好的國家」這樣的主軸底下，按部就班進行，好像沒聽過他講出一套體系出來。
至於賴清德的治理手法與風格，跟蔡英文差很多。他該跟蔡英文學習的是實用主義，而不是凡事求完美、一百分；賴清德的溝通能力與演說能力都比蔡英文好太多，當然不必學她躲在總統府；在兩岸之間，賴清德原本就願意跟中國對話，未來就看他怎樣建立兩岸溝通平台了。
底下再就賴清德提名演說的三個主題分別評論。
第一個是民主團結，主要內容是：台灣已是事實獨立，不用再宣布台獨；台灣人大都拒絕統一與九二共識、一國兩制，因此台灣社會沒有統獨問題；兩岸問題的本質其實是民主與專制的選擇。
我的看法：民主團結四個字是什麼意思？大家一下子恐怕看不懂吧。統獨如果不是問題，為什麼新潮流與賴清德講了幾十年？民進黨台獨黨綱要不要廢除？統獨如果不是問題，選藍與白，有何不可，為何一定要選賴清德？
把兩岸問題看成民主與專制的對決，其實是一種冷戰思維，來源就是美國。有趣的是，什麼叫一國兩制？不就是：大陸專制，但台灣可以民主嗎？
九二共識的民調，變來變去，前兩、三年因為抗中保台氛圍，支持度陡降，但一年以來已有回升的趨勢。科學治理的基本功之一就是必須正確解讀民調，而民調趨勢顯示，九二共識在台灣並非全無市場。
第二個是民主治理，主要內容是建全公民社會、發展AI經濟與企業永續發展、注重區域發展與優質在地生活。
我的看法：台灣的民主，恕我直言，是由兩千三百五十萬個小小獨裁者建構而成！這是弔詭，卻是事實，證據就是能夠容忍不同意識形態、政治主張而不謾罵與攻訐的公民實在太少了。表面上台灣是所謂的多元與包容，但一碰觸政治議題，好多人就張牙舞爪起來，成了小小獨裁者。
關於這一點，賴清德的包容力遠高過蔡英文，而這也是他在2019初選遭受網路攻擊能夠得到的正面意義。事實上還有好多支持蔡英文的人至今仍然不願意支持賴清德，賴清德應該展現包容力，讓他們甘願臣服。
在經濟方面，請問，什麼是AI？如果領導人的科學訓練不夠，根本無法做出夠好的政策。事實上台灣經濟的最大挑戰是：台積電的榮景還能撐多久？台灣下一個火車頭產業何在？台灣品牌，又何在？
內政方面，賴清德沒提到教育與長照，須知台灣的大學排名已經是東亞最末了，這將影響到台灣的未來競爭力，而高齡社會到來，以台灣目前的長照體系，實在無法應付。
第三個主題是民主和平，主要內容是國防與備戰、兩岸交流、結交印太夥伴。
我的看法：一方面要向美國買武器，一方面同時要跟大陸談，是有衝突的！如何取捨，需要政治智慧，而背後更需要科學精算。蔡英文在這個光譜上所站的點，賴清德完全同意嗎？還是要往左或往右靠過去一些？講一個就好：麥卡錫如果明年五月二十一日，又說要來台灣訪問，賴清德會讓他來嗎？
再講一個：什麼時候，可以看到賴清德與習近平同台聊一聊？
所謂第一島鏈、印太區域政治，通通都是美國圍堵中國思維的產物，而隨著美中關係的演變，都會有不同實質意涵。問一個就好：美中貿易對抗，真的讓美國與中國經濟脫鉤（decoupling）嗎？這樣違反經濟學原理的做法，符合公平正義原則嗎？台灣如果要跟中國經濟脫鉤，像蔡英文所想那樣，請問，要有怎樣的經濟實力？
經濟脫鉤跟台獨一樣，要講大家都會，問題是該怎麼做。
賴清德在演說一開始，設定2024選舉的目標之一是高票當選總統，嘿，怎麼不是過半票數當選總統？
如果在三角督裡，沒辦法過半，那麼賴清德即使當選總統，台灣社會也不過就是繼續走上分裂與對抗的老路罷了。以「三角督底下過半」的目標來思考競選政見，就會有不一樣的格局與內容。
|
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
