【解封不是把病毒放進來 仍須圍堵與清零】

春節過後，因疫情維持平穩，指揮中心擬從三月起放寬幾項防疫措施。解封當然是趨勢，但概念必須弄清楚：解封絕不等於與病毒共存，更不是把病毒放進來。

三月防疫措施最大改變，是入境檢疫與接觸者隔離從十四天降為十天，看起來好像是鬆綁，其實先前變種潛伏期平均為五到七天，而Omicron為三天，因此若要同樣過濾九十九％確診案例，六到八天便已足夠，十天當然綽綽有餘。就錯放陽性案例風險來說，根本沒有升高。

最值得擔心的，是開放宴席逐桌敬酒，這在清零狀態下當然無虞，但目前社區仍有零星案例，且Omicron已造成多起餐廳群聚，如果病毒闖進宴席，再隨著敬酒儀式流竄到各桌，恐將再次引發複雜群聚。因此，雖然官方已經開放，各餐廳要不要照辦，應謹慎衡量。

至於運動不用戴口罩、開放市場試吃，及大眾運輸開放飲食，以兩個月來防疫狀況看，並不會造成病毒嚴重擴散。而北北桃高維持醫院禁探病，當然也是避免院內感染的穩健作法。

有人以為，解封以後，每天將會新增數萬，這是天大誤解。大家好不容易守了兩個月，把Ｒ值壓到一，讓每日新增維持個位數，甚至可能清零，豈能突然棄守防線，隨便讓病毒進入社區？解封的正確作法，是在Ｒ值不至於明顯升高下，逐漸放寬防疫措施，只要出現疫情回升，就趕緊退回上一動，而不是胡亂打開門戶，迎接病毒到來。

事實證明，「Omicron不可能擋住」這看法不適用於台灣。好多人搞不清楚台灣防疫成功之道，才會在春節前大喊疫情就要失控。事實上，只要在源頭把少數案例圍堵下來，不讓水銀瀉地，便可防微杜漸。因此，不管如何解封，只要社區出現案例，就必須進行疫調與隔離，這是「台灣模式」精髓所在，絕對不能放掉。

也有人建議，既然Omicron幾乎都是輕症，未來可以讓確診者在家靜養，這更是自毀長城的餿主意。須知去年五月疫情，就是因為初期狀況混亂，讓確診者在家隔離，導致家戶感染延燒不止，讓案例平白增加了數千之譜。

解封與清零並不矛盾，理由就在於Omicron疫情已在全球消退，再過幾周就會降到低點，甚至如同先前變種一樣被其他變種取代；既然如此，台灣大可等到Omicron在國外燒光，再開門迎向新世界。

香港就只是錯失了圍堵Omicron的黃金時間（約兩周），讓疫調與隔離量能被超越，如今每日新增數千，死亡數十，導致人心惶惶，台灣切莫重蹈他們的覆轍。

當每日新增數萬，百工將有多少人必須請假休息？台灣去年ＧＤＰ能夠增加六％，就因為疫情控制得宜。真正兼顧疫情與經濟的解封手段，是繼續圍堵與清零，而不是放任Omicron在社區流竄，搬石頭砸自己的腳。