【解封原則：疫調量能不可被撐破】

春節過後，Omicron疫情未如預期爆發，台北市因此打算「微解封」，恢復戲院飲食等措施，而指揮中心消極同意，並不鼓勵。疫情若平穩，不必要的警戒當可解禁，但前提是了解防疫成效所在，並持續掌控疫情。

許多人預期「二月疫情大爆發」，理由是Omicron傳播力超強，事實上台灣已經擋下了舊株與Alpha、Delta等變種，代表社區基礎R值跟國外並不一樣。從桃機群聚以來一個多月，每日新增依然維持在數十例，顯見社區防疫存在強韌度，可把R值從歐美的九到十，壓成一到二。

台灣社區防疫強韌度來自幾個部分，戴口罩、保持社交距離與疫苗覆蓋率已是老生常談，事實上面對極其難纏的Omicron，至今仍夠挺住的最大原因是疫調與隔離。

以一度令人憂慮的桃園西堤群聚來說，不只引發銀行、幼兒園與數個家庭群聚，更傳進移工宿舍，造成上百例感染。雖然如此，趕緊啟動疫調與隔離以後，只要不放過任何一個接觸者，確實追查足跡，跑得再快的Omicron也會被擋下去路。後來的高雄港群聚，也是如此。

很多人擔心存在隱形傳播鏈，然而Omicron傳播力超高，即使五成屬無症狀，也還有許多人會出現症狀，難隱形。疫調不怕太慢，就怕不夠精準與確實，一個多月來證明目前疫調方式足以亡羊補牢。社區有沒有嚴重隱形傳播鏈的重要指標，是熱區普篩陽性率，而桃園與高雄至今都接近零。

桃園與高雄Omicron群聚被圍堵後，年前在台北、新北與宜蘭相繼出現零星案例，後來基因定序都證明是不同病毒株，代表Omicron能在社區各處造成少量滲漏。這些點狀滲漏如及時圍堵，不至於造成疫情失控。

年後最新出現的新北、高雄與屏東群聚，必須趕緊釐清，是先前桃園與高雄群聚衍生，或者有新的病毒滲漏？在疫情平穩後再度出現群聚，最可能還是後者，南北同時出現疫情，則必須考慮這些群聚恐怕存在關聯性，也就是過年期間的南北傳播。

原本大家最擔心的餐廳內用風險，在民眾主動提高警覺下，大都局限於同桌傳播，反而幼兒園與大型職場成另個傳染溫床，須更加注意。

未來幾周，台灣若能持續壓制Omicron，頂多出現小型群聚，等於在清零與共存兩種防疫目標之間取得平衡。接下來的解封步驟，必須依照疫情發展隨時修正，大原則是不能讓每日新增超過疫調與隔離的量能。繼星、日、韓後，香港Omicron新增也破千，台灣絕不能步上他們的後塵，關鍵就在於一出現群聚就趕緊強力圍堵，不要輕放任何案例。解封以後如果發現無法遏止疫情，就必須停止，並回到原先警戒程度。