雖然米魯克至今還是獨子，集全家寵愛於一身，不過，我們很少給他買玩具，他的玩具除了接收一些二手玩具及巧連智課程相關的玩具，我們只買一些樂高和小組火車。相較於時下中產的獨子家庭（根據我的比較），米魯克的玩具真的是比較少，這也是我的堅持，我反對沒緣由的買玩具給小孩，因為那是剝奪小孩快樂的權利。

許多朋友都說現代的小朋友很幸福卻不快樂，我深有同感，深思的結論就是我們為了彌補自己兒時的缺憾和渴望，無形中卻剝奪了小孩們快樂的權利。

這問題就要思考到快樂的泉源在那裡？快樂來自於滿足及成就感，毛頭小子的快樂大多來自滿足，部分來自成就，所謂滿足就是心中有了渴望，渴望獲得實現。

想想，我們四、五年級的童年，不要說餅乾，連糖果都是奢侈品，看到蘋果是瞪大眼睛。能夠吃到自家冰箱泡糖水做的冰棒，彷彿已經吃下全世界最美味的東西一樣，那種滿足與快樂，筆墨難以形容。

再者，那個時代商店裡沒賣什麼玩具，有的話，我們也買不起，所有的玩具都是自製，包括竹槍、竹水槍等。如果能買到一個機器人，那可是全村落最神氣的人。那種滿足與驕傲比現代兒童有了全套的彈珠超人還了不得。

所以說，有了慾望及渴求，才有滿足的可能性，才有快樂的原因。

我不主動買很多玩具的原因就在於不剝奪小孩快樂的權利。因為經常主動買玩給小孩，在他們只是希望還未達到渴求的地步就買給他們，小孩根本無快樂可言，最後還會變成那是他本來就該有的感受，不知珍惜。

可是，如果等到小孩表現不錯，再買該買的玩具，或是偶爾給個驚奇，主動買個小孩期待已久的玩具回家，可以看到小孩那種滿足與快樂，歷久不衰。

像我們家的米魯克，一年級時一直想要一個彈珠人，那是個純玩樂的玩具，我沒有立刻買給他，但我也不是當做獎品。有一天去接他放學，我就帶著他走不同路線，說要和他去尋寶。最後轉進一家玩具店，指名要買彈珠人。當下，看到米魯克眼神中充滿喜悅，樂不可支。為了這玩具，他已經快樂一個月。

因此，我一直堅持主動買太多玩具給小孩，最後是造成他們不知感恩，也剝奪他們的快樂。對了，有時和小孩一起利用廢棄物製作早年兒時玩具，除了讓他更快樂，也增進親子情感，一舉兩得。

記得，在買玩具前，先思考一下，到底是在彌補自己兒時的缺憾？還是真的要給小孩快樂？