2013年06月06日  　台灣國際勞工協會研究員

Q2：你85年參與「全國關廠工人連線」抗爭，16年後，全關連的勞資問題沒解決，勞委會還對勞工提告，你怎麼看？
A：85年流出台灣的資本開始擴及中、大型企業，光半年就關掉7、8家大工廠，勞工開始集體抗爭，社會看到關廠潮來了。當時我是自主工聯執行長，福昌紡織是我們的盟會；那時林子文是台北縣產業總工會理事長，管轄東菱電子；而毛振飛是自主工聯常執委，進聯福製衣幫忙，我們串聯被惡性倒閉的工廠，組成全關連展開抗爭。工人癱瘓鐵軌，勞委會才以代墊關廠工人資遣退休費，日後跟資方求償的方式處理。我們以為事情就此結束。

民國93至94年，審計部抽查「就業安定基金」，知道這筆貸款出去4.3億，要求勞委會追討。民國94年陳菊任勞委會主委，她知道這是燙手山芋，就請幕僚找這批勞工的投保薪資來看，從600多人裡找了10個投保薪資最高的做為催討對象。這10人都是非自救會成員，後來有7人還錢，未還的3人，經法院判決敗訴，但勞委會也沒強制執行還款。到王如玄任內，已是法律追溯效期末，才會對勞工全部提告。

Q3：關廠案凸顯出什麼問題？

A：工廠惡性倒閉，勞工唯一手段只有抗爭。但政府社會如何面對台灣企業的大量外移？怎解決勞資問題？這點16年來台灣完全沒進步；抗爭空間甚至還退步。另外，當年李登輝想把台灣打造成福利國家，但福利國家須靠收稅，你沒資本，怎有稅收？關廠那一代勞工，現都已進入老年，沒稅收就沒長照，他們老年要如何度過？
（記者許家峻採訪整理）