網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
《星期專訪》楊家彥︰金融風暴恐重演 苦日子來了
2012/06/04 16:43:20瀏覽348|回應0|推薦1

記者鄭琪芳/專訪

歐債危機一波未平一波又起,我國第一季經濟接近零成長,經濟前景堪憂。台灣經濟研究院研究六所所長楊家彥認為,希臘、西班牙退出歐元區已成定局,不用太長的時間就會看到,歐洲出事的可能性很大,所以現在還沒看到景氣谷底,大家確實要準備過苦日子,且苦日子至少二年以上。

他指出,台灣經濟發展面臨兩個麻煩,除了太過依賴中國市場之外,對新機會的掌握也不如人,因此出口衰退比鄰國嚴重,現在必須急起直追。台灣應走兩條路,除了中國連結之外,也要加強中小企業的多樣差異化,但政府好像一直無法針對第二條路拿出辦法,都以為只有跟中國連結一途。

希西兩國 撤歐元區成定局

1:歐債危機升高,希臘、西班牙可能退出歐元區,國際情勢將如何發展?是否再度出現金融風暴?

答:再度出現金融風暴的機率非常大,且退出歐元區的會員國應該不只一個。以希臘為例,政府公共支出太多,不斷舉債,但希臘本身已沒有製造業,靠的是服務業,薪資又高,現在希臘失業率跟西班牙不相上下,接近二十五%,年輕人失業率幾乎是五十%。希臘要恢復競爭力,就必須退出歐元區,讓幣值大貶,東西變得便宜,吸引觀光客,也開始有些東西可以出口,工作機會慢慢增加,才有可能改變困境。如果希臘繼續待在歐元區,將成為歐洲至少十年以上的沈重包袱。

另外,西班牙加入歐元區後,因為低利率環境,房價漲了三倍,形成房市泡沫,薪資也快速上揚,每單位勞動成本比德國高四成;金融海嘯一打下來,西班牙房市等於陷入地獄,銀行錢收不回來,加上工資成本高,如果被綁在歐元區,西班牙也會成為歐元區的包袱。

我認為,一些國家退出歐元區已是定局,只是大家不太願意多談,希臘、西班牙都要出去,大概再一段時間就會看到,而且時間不會太長。一旦西班牙出去,這個震盪也會重創義大利;但光是希臘及西班牙,歐洲金融體系就完蛋了,紓困資金不知道要幾兆歐元。

出口不保 台灣受創更嚴重

2:如果金融風暴重演,對台灣影響為何?

答:如果再次發生金融風暴,就像當初的金融海嘯一樣,台灣的銀行還是會面臨一些問題;而且,假如歐洲垮了,美國一定受到連累,接下來中國也會受影響,中國最主要市場就是歐、美。屆時,台灣出口受創更深,GDP就不是「保三」或「保二」,可能要擔心再次衰退。如果台灣出口企業受到很大打擊,所謂「四大慘業」(3D1S)都是銀行最大債務人,那是幾千億元的債務,如果他們倒了,銀行撐不撐得下去?所以,就算銀行對歐債直接曝險不多,歐洲金融危機及經濟衰退引發的衝擊,還是會讓台灣金融體系陷入很大的危機。

 

3:近幾年中國經濟放緩,且中國金融體系潛在很大風險,是否會繼歐、美之後,成為下一個危機引爆點?

答:中國的衰退不會引發全球金融風暴,因為中國金融體系的國際連結程度不高,所以不會蔓延擴散。但中國經濟趨緩會重創全球經濟,因為中國是世界第二大市場,當中國市場萎縮,歐、美、日先進市場又沒有復甦,全球會陷入更不理想的狀態,很多人找不到工作,失業率一定更高。

中國不是市場經濟,銀行體系接近百分之百都是官方掌控,壞帳就由納稅人承擔後果,大不了多印一點鈔票,等於變相對老百姓課稅。中國可以用這種方法硬撐下去,但會導致未來成長力道更弱,未來中國經濟下來的速度可能比想像的快很多,但不會硬著陸,會讓它軟著陸。

急著簽ECFA 談不到有利條件

4:如果中國經濟成長明顯下滑,對台灣的影響如何?

答:台灣現在有兩個麻煩的問題,一是太過依賴中國市場,當初靠中國有鉅額貿易順差,現在貿易順差逐漸縮減,這是原有機會或利益的逐漸消退;但也有新的機會,東協就是新機會,只是我們對新機會的掌握不如別人,日、韓老早就布局了,所以出口相對穩定,我們出口衰退比鄰近國家嚴重,就是出口太過集中少數產品及市場,當初布局腳步比別人慢,現在要急起直追比較辛苦,但不代表沒有希望。

台灣經濟的發展路線應該有兩條,跟中國連結是一條路,靠中國的大市場,也許有機會讓部分企業大到躋身國際級;另一條路是中小企業的多樣差異化,很多中小企業不需要靠中國,小市場就足以把它養活,像自行車產值雖無法跟科技業比,但我們還是培養出世界一流的自行車產業。

現在政府好像一直無法針對第二條路拿出辦法,都以為只有跟中國連結一條路。最近政府竟然說,希望ECFA能在一、二年內簽完 ,這是失敗的策略,一急就談不到好的條件,我們急是經濟動機,中國急是政治動機,如果我們緩了,他們就會開始急了,就會釋放比較優渥的條件。所以,這個時候反而應該慢下來,如果他們刁難,我們就回過頭把中小企業的發展環境弄好。

布局全球 勿過度依賴中國

5:台灣全球布局比別人慢,是否跟過去著重中國連結有關?

答:對,等於把大部分資源跟機會孤注一擲押在特定市場,當這個市場掉下來,一定跟著倒下去。我相信現在政府已經看得清楚了,過去還沒有衰退的時候,沒看到問題的嚴重性,現在問題愈來愈凸顯,政府也開始在做其他新興市場的研究。

不過,我們還有內部的問題,所有的東西,只要立場跟執政者不一樣,就會被打為另外一個集團,政治上的對立,讓大家沒有辦法凝聚共識,這樣只會讓我們的處境更糟,就像歐盟內部的多頭馬車一樣,如果繼續內耗下去,對台灣也是不利。

谷底未到 苦日子至少2

6:國內景氣低迷,但油電雙漲帶動物價上漲,「停滯性通膨」的問題是否重演?苦日子真的要來了嗎?

答:停滯性通膨是經濟沒有成長、但物價一直漲,這幾乎只有一種可能,須有供給面的重大事件,例如油田因天災人禍炸掉了,或是氣候異常導致農作物歉收。全世界為了救經濟撒很多錢,假如發生供給面的重大事件,錢可能跑去炒油價或穀物期貨,就會發生停滯性通膨,但如果沒有供給面的引爆,要發生停滯性通膨不見得那麼容易。

其實,去年底經濟表現就非常悲觀,但今年上半年大家突然樂觀起來,因為歐洲連續兩次大規模撒錢,歐債危機看起來好像暫時平息,當時很多機構說第一季或第二季落底,官方前陣子還說去年底就落底,現在全部改口了,第二季能否落底不一定有把握。

歐洲如果出事,谷底還沒出現,但歐洲沒出事的機會不大,出事的可能性很大。也就是說,現在還沒有看到底,我同意鴻海董事長郭台銘所說的,全世界準備過苦日子,且苦日子至少要二年以上,現在景氣還在向下循環的階段,只要一出事,要花更長時間才能復甦。

( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=teddy5422&aid=6516730