1.在中國相同的政治經濟大環境下，薄能在重慶通過短短的4年時間就把重慶搞得風生水起：民生方面，社會治安根本好轉；居住環境方面，極大改善；經濟方面，增幅超前；百姓幸福感方面，全國排前；人權和自由方面，雖然在中國談不上太多的人權和自由，但在全國相同的大環境下，人權和自由絲毫不亞於全國其他任何地方，重慶人從沒有因為唱紅而感覺「被文革」（重慶只是提倡「唱紅」，沒有任何人強迫別人唱紅，也沒有誰會因為不唱紅而遭受迫害）；重慶栽銀杏，是薄的英明過人之處，薄是通過栽樹，將重慶變成了一個名貴樹種的大苗圃，數年之後，銀杏將價值翻倍上升，這是薄為重慶市財政所作的最佳投資方式，若遇豐欠之年，即可出售銀杏換回白花花的銀子。CNSEED, 中國重慶

2.一個瀕臨四分五裂的國家，內亂是遲早的，只是時間問題。Noah, China

3.我不懂政治，但我總結了一下近三十年來我們的工資翻了幾番！可是兩人總和卻養不起一個小孩。而原來的三四十元卻能養活一家人！是啊老百姓心中的共產黨在變，它不是在為百姓謀利益、是為它們自己撈好處！毛澤東有句名言在兌現「變在第三代、四代人身上」。最後受難的還是最底程的人民啊！kamkonm, 中國

4.很多事情的發生不在於人，而在於這個制度，如果依然推行這種不民主的政治體制，此類事件還會不斷發生，充其量薄只是一個政治鬥爭的犧牲品，所以也給了大眾一面鏡子，在中國當官最好是隱忍，不要做任何事，因為做的越多反而錯誤越多，很多官只不過是上層安排下來的棋子，超越了界限就很快會被吃 掉。我希望看到共產黨適應世界大趨勢，真正實行三權分立，多黨競爭的民主體制。Johnson

5.蘆笛還是對中共有幻想。 一個根本沒有紀律的團伙， 如何拿得出「黨紀」來代替國法？未署名

6.薄在重慶搞得官不聊生，這正是老百姓歡迎的官員，比起那些花拳繡腿，平庸無能的老朽們，薄熙來絕對是鶴立雞群，一枝獨秀。儘管他有些問題，但是比起那些平庸老朽之輩，還算是幹淨的。挺薄, 中國

7.在一個連說話、生育、遷徙的權利都被剝奪的地方，誰能把這些權利還給大家，我就頂誰。張智勇, 中國上海

8.所有中國官員，隨便查查看，相信沒有一個不貪腐的，關鍵是有沒有真正為老百姓辦過實事。成王敗寇，千古名言。中國人

9.無論從哪個方面講，對薄的處理的確沒有走法律程序，黨紀和憲法到底哪個大？大家分析一下就知道我們的問題了。薄離開大連時，多少百姓依依相送？至今大連百姓還念他的好，現在看重慶也是一樣。至於他是否造反，我覺得只要百姓覺得好，其他的大家不關心。這是很明顯的。沒給百姓帶來好處，四平八穩的官員，大家是記不住的，而這樣的人往往能青雲直上。未署名

10.薄的問題尚在立案調查，未涉及國法懲治，先作黨紀處理，雙停黨內職務，這是中共對幹部違紀違法處置的程序，不懂得中國國情亂講一通，無原則評論是有害的。薄的問題是一反面教材，會更激起中共堅持黨的四項基本原則，而不是走向反面。宗棠老人, 澳大利亞

11.文章說的有道理 無法無天的時代一定要結束 時代不同了中國一定要實現民主自由 這是任何人和任何組織阻擋不了的。svcx, china

12.胡溫把江派整到了這個地步，已經沒有退路了。唯有破釜沉舟，效仿戈巴喬夫，一舉解散中共，啟動民主，才能在退位後保全自身和家人的生命和財產。中國人, 北京

13.難道因為希特勒讓德國從大蕭條中崛起而忽視他發動二戰,屠殺猶太人?難道因為斯大林讓俄國從拉犁的農業國變成一度世界第二的強國而忽視他發動大清洗?至於開國太祖毛澤東則更不要說了!未署名

14.樓下，用「法治」代替「黨紀」當然是進步啊，後文不就說，but濫用法律條文是對法治精神的嘲弄麼？另外此文中的上帝是指代不容存疑的威權，並不涉及宗教。還有老熟人：你恐怕理解錯了，從這篇文章來看，作者表示他認為中共應該作出XXX的改變，否則就還是個土匪窩。就是說，他依然寄希望於黨內改革派，並沒有什麼進步。而且蘆笛對中共為什麼是劣等土匪寫了很多文字，他從未否認過這點呀！jiajia

15.這篇文章道出我的心聲！非常贊同！精彩, 中國大連

16.大道不暢，小道必猖。名言！！霧裏看花, china

17.貪腐被抓是因為權斗失敗, 真要全抓? 整個北京市都放不下. "刑法,黨紀" 是工具的名字, 用那一個都一樣, 有何進步? 要不是這次死了個英國人, 而且被"同志"出賣到美國人那裏, 不要說拿"刑法"給老外看, "黨紀"給我們看都沒門, "平西王"誰敢動? 未署名

18.老百姓知道什麼？都是被愚弄的！可憐的無知奴才相！未署名

前文還說中共可能要處死薄，後文又說有進步，真奇怪啊！難道當局用「法」搞死政敵就比毛用黨紀或隨意搞死要進步？！拿毛比上帝完全不合適，上帝在文明國家不是貶義詞，怎麼在中文裏就是大壞蛋。談政治不要扯宗教。共產黨消滅宗教，極權統治把宗教抹黑，所以很多中國人完全誤解宗教。上帝不僅有Vengeance，也有Mercy。Paul

19.中共以黨紀冒充國法【從來如是】，何【尷尬】之有？孟光, Hong Kong

20.說的太好了。目前的中國沒有法律，就是有法律也是在黨之下的。看看薄熙來的運動，和文革整人有什麼區別嗎？文章除了大量報道薄熙來的負面文章，甚至說出了，要讓薄熙來身敗名裂的名言。溫家寶嘴裏說不要讓文革重現，而他自己卻是在用文革的方法去整下薄熙來。換個角度看，胡溫在台上這些年都做了什麼有利於百姓的事情，他們執政這些年，是中國房價最高的時期，也是通貨膨脹最嚴重的時期。溫家寶除了去鞠躬，抹眼淚去作秀，請問他還會什麼。甚至近期到冰島還貌似以一個科學家的角度論證地熱的應用。請問，你是總理還是地質學家。要是地質學家，請不要站著茅坑不拉屎。真的要是由於共產黨內訌倒台倒是好事情。或許暫時百姓會苦一些。jade, australia

21.蘆笛現在比起當年吹捧無敵論、寄希望於黨內改革派時有進步了，總算知道中共政府像劣等土匪山寨了。早知今天，當初花那麼多精力寫那麼些文章放到那裏，何必呢？有時候，自己對自己過去所言也要有個交待才好，這麼悄悄地轉身，不太堂皇。老熟人, 與你同一國

22.薄熙來至少還是幹事兒的好幹部。唱紅打黑，可以申張正氣，抵禦邪氣！中國正在失去道德規範和信仰，社會不姓德、也不姓馬，正在改姓錢。現在對簿和其妻子的處理手法，是不合法理和程序的。任何案件，應先調查，再審理，證據確鑿，再判決。先定案，再調查，即使證據貌似合理，也會讓世人感覺是栽贓陷害！尤其是像現在這樣鋪天蓋地抹黑薄家和穀家，我這樣的「文革」親歷者，只能感到不寒而慄。這與「文革」對待「走資派」和「黑五類」的手法極其相似。重慶的王康是什麼人？他在外國媒體多次造謠，中國法制部門為什麼不逮捕他？如果他不是造謠，誰給他透露的調查結果？如果有人透露正在調查的案情以影響法庭審理和判決，王康和透風者，都應被法辦！keith, 英國倫敦

23.雖然薄熙來是政治鬥爭的犧牲品 但是就以他文革式的政治宣傳，動不動就發動人民的做法 是現代中國社會所拋棄的，所厭惡的。所以，就算他卻是因為政治鬥爭而進監獄，我不覺得有什麼不妥。功過不能相抵，不會因為你搞經濟有一手就忽視嚴重違規的事情的。lazysheep

24.何謂"法治精神"?一切法律/法規/法制/施法都是為保護權貴而設的,平百姓只有望法門興嘆!中國漢字"法治"字典乃屬"水"部,意謂有"水" (錢財)你就能"去",有"水"你就能上"台"!信耶?!張夯夫, 香港特區

25.去問問重慶下到農村，上到城市的老百姓，是誰讓他們有了養老的保障，是誰給了他們醫保，青山為什麼蔥蘢，道路為什麼通暢，治安為什麼好了，小販也沒流氓勒索了，百姓為什麼喜歡唱歌跳舞了，女孩也敢晚上上街了。。。。就是他有經濟問題，那也是為民做事該拿的佣金，總比那些貪腐如虎卻不為老百姓做實事，還冠冕堂皇在那裏高談闊論的許多官員強百倍！薄公，重慶布衣懷念。未署名