在前述「創造的表面張力」文中，甲、乙會若策略聯盟，透過巧妙的運作，就可能產生龐大的利益。因甲、乙會都相互隱瞞原會員而交換入會，且將來被「隱瞞」而加入他會的會員往生時，他會的高層同意如期撥出往生慰問金，並不需死亡證明書或除戶謄本，問題是，他會撥出的往生慰問金這筆錢被誰瓜分了？

ex：甲會的某會員，被「隱瞞」而加入乙會，一段時間後，該會員往生時，其親友只有領1份死亡證明書或除戶謄本交到甲會，領到應得的「甲會」的往生慰問金，而乙會此時也撥出一筆「乙會」的往生慰問金，但往生會員的親友，根本也不知這筆款項的存在，那這筆款項被誰瓜分了？

在上例，先不管誰拿走這筆錢，要問的是，乙會此時有權撥出這筆往生慰問金？因為甲會這位被「隱瞞」而加入乙會的會員，實際上並沒交互助金入乙會，乙會此時反而要撥出這筆往生慰問金，哪有一個會要無緣無故出金，來減少互助金金庫的水位？顯然是甲、乙兩會的負責人掌握了「誰拿走這筆錢」的決定權，才會策略聯盟，填滿私人荷包。

當然，乙會的負責人，定然辯稱哪有減少互助金金庫的水位？反而是增高互助金金庫的水位！他的說法是這樣：這沒交互助金入乙會的會員往生時，雖撥出往生慰問金80000元（假設啦），但我們有2000名會員，可收到至少12-15萬元入庫，這樣的會員多往生1名，本會就多4-7萬元入庫，不好嗎？請讀者自行判斷他的說法有沒道理？我認為是鬼扯，才說這是「陳倉暗渡、五鬼搬運」！