2011年 07月18日

近日因宋楚瑜主席在電視專訪上的一席話，引發眾多藍營名嘴的撻伐，「歷史罪人」的帽子不絕於耳，這些人氣急敗壞的程度，讓人不禁莞爾。

我不禁想到當年去《中央日報》資料室找資料，卻遍尋不著民進黨的欄目，等管理員一指，才發現要找的是「奸黨」，所有該黨的首領頭目，均被統一稱為「異議份子」，凡行文涉及人名，均須冠此稱號。國民黨來台以後盛行的這種「精神勝利法」，至今似乎毫無改變。2000年時，下令全黨要稱宋陣營為「宋幫」；2000年之後，把所有國民黨政權丟掉的責任，也完全歸諸於宋的叛離。「歷史罪人」這頂帽子，遮蓋了所有國民黨執政時期的錯誤，也掩飾了所有無能執政者的本質。

他們的邏輯是：不管我做得怎樣，只要沒有人出來亂，我就會繼續執政。即使民怨滿地，我也要死抓不放。於是由權力自我防衛機能衍生出一種思維：「人民沒有是非判斷能力，做得好不好純粹是個宣傳問題。」所以2008年藍營的人到處傳誦：「我們隨便做，都比民進黨做得好。」上去以後隨便做的結果，自然不太好。自我防衛機能又再啟動，「我們做得真的不錯，只是宣傳不夠。」「如果沒人出來搗亂，我們就一定能勝選。」「不支持馬英九，就是歷史罪人。」

這些話隱含的意思是：權力的取得，與政績好不好完全無關，為了保有權力，執政者即使做錯了事，也不應反映於選票之上，甚至所有藍綠陣營都不能批評，必須含淚投票，才叫「大局為重」。政績居然能與選票脫鉤，豈不荒謬？這種成功公式引出來的結果是：既然靠打死對手就能保住權位，那我平時何必那麼努力做好每個政策？把錢花在宣傳上不是比去買香蕉有用？利用司法案件修理對手，豈不比根除恐龍法官更為簡易，也對確保政權更有意義？

我只能說，不停把「歷史罪人」、「不是自己人」這些帽子往對手頭上戴的人，毫無民主素養，只是法西斯式的專制靈魂在藉民主之名重生。他們讓心底的權力私欲壓過了是非曲直，企圖讓仇恨的情緒取代掩蓋人們理性的判斷，如果我不在位，啥事都沒有意義；只要我能在位，怎麼撕裂群眾都不是問題。民主政治的根本，就是選擇的自由。不管選民是因為他比較帥所以喜歡他，還是因為他比我帥而嫉妒他，從政者只能試圖說服選民，尊重人民的選擇，而不能像驅趕羊群一樣，那個跑出去就給他一鞭子。任何想用鞭子驅趕人民，否定自由意志的上位者，都會得到嚴厲的懲罰。不論你是炒作族群議題的扁營，還是想創造藍綠對立的馬爺。

今天我們要對抗的，不是藍或綠，而是這種專制法西斯的幽靈。這種靠打死別人來成就自己的純權力毒藥，才是真正的「歷史罪人」。我可以很坦白的說，打死我都不會去投馬英九，但我絕不會干涉任何人去支持馬，因為每個人都有選擇的自由。（作者曾任親民黨文宣部副主任 ）