2007.08.19

中國一直想要併吞台灣。台灣一向依賴美國保護，才能維持目前這種事實上獨立（不統），法理上屬於中國（不獨）的現狀。（這論點大膽不智，很有爭議性！參閱註解）美國雖是台灣的朋友，但為了維持和中國的關係，又擔心台海生波，也不支持台灣走向法理獨立。因此，台灣如要走向法理獨立，建立自己的國家，必須有一套應付北京和美國這兩個強權的策略。

    在兩蔣時代跟北京政權勢不兩立的台灣的統派，在李登輝執政後，改採臣服北京，討好中共的姑息路線。他們引用中國孟子的話「惟智者為能以小事大」（「孟子‧梁惠王章句下」第3章），說中國大，台灣小，台灣與中國相處，要用智慧，不要用蠻力去衝撞。為了迎合北京，他們甚至可以把「中華民國」國號、國旗隱藏起來。可見他們所謂的「智慧」，其實只是軟弱、乖順而已。他們的祖師爺孫中山、兩蔣在地下如有知覺，想必會搖頭嘆息。

至於執政的陳水扁政府，也好不了多少。2000年陳總管一上台就對中國示好，保證「四不一沒有」，希望和中國共同來處理未來「一個中國」的問題。也就是：從兩岸經貿與文化的統合開始著手，逐步建立兩岸之間的信任，進而共同尋求兩岸永久和平、政治統合的新架構。他說：「我們願意以耐性與忍性來等待中共善意的回應，因為，即使頑石，有一天也會點頭。」

     陳總管的這麼低聲下氣，中國並不理睬。2001年，他說：「從去年五二０就職演說的“四不一沒有”、“跨世紀談話”中的兩岸“統合論”、今年五月出訪時所提的“新五不”、到開放小三通、準備開放大陸人士來台觀光、以及目前研擬以“積極開放、有效管理”作為處理兩岸關係的新思維等，都顯示我方改善兩岸關係的誠意與具體行動，但中共不僅沒有積極善意的回應，還利用分化統戰的手段來影響台灣內部的團結，以部署飛彈、擴張軍備來製造兩岸緊張。」、「我們絕不會因未受到善意的回應就放棄，反而將朝著這個方向，繼續努力。」到了2005年，在中國正在審議「反分裂國家法」的前夕，陳總管仍在對中國示好。他說：「我已經代表台灣人民先後寄出三十枝以上的和平橄欖枝，但很遺憾的，至今仍無法獲得胡錦濤國家主席善意的回應，但我們願意等，就如德川家康所說的一句名言“杜鵑何時啼，待之可矣！”」

又等兩年，到了今年（2007年），陳總管執政接近尾聲的時候。頑石點頭嗎？沒有！杜鵑啼了嗎？沒有！陳總管不久之前說：「非常遺憾的，幾年過去了，雖然我們也釋出很多和平的橄欖枝，但是中國仍然抗拒。」

     陳總管會對中國如此委曲求全，美國的壓力也是原因。陳總管說：「對於未來的新總統，不管是朝野政黨的哪一位當選，我們也確信台美關係非常的重要。……縱使未來沒有所謂的“四不一沒有”，但是可能會有新的“四不”也不一定，也許文字的表達不會完全一樣，但是在某些精神、某些內涵，任何一個台灣的國家領導人都是跑不掉的。」台灣的總管被美國綁架了嗎？否則，為什麼「跑不掉」？是只有陳總管被美國綁架，還是如他所說，任何一個台灣總管都跑不掉？台灣人都是那麼軟弱、乖順嗎？

註解：

1.寶島 祂是否是一個國家 ？ http://blog.udn.com/teddy5422/2480634

2.臺灣已憲政獨立－臺灣的國內法地位 http://blog.udn.com/teddy5422/2835946

3.臺灣已法理獨立－臺灣的國際法地位 http://blog.udn.com/teddy5422/2480724

4.台灣當然是一個主權獨立的國家 http://blog.udn.com/teddy5422/2480678