網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
台灣言論自由不如16年前 ---- 鄭明麗
2011/06/30 07:11:57瀏覽254|回應0|推薦0

曾經預言五月十一日為「世界末日」的王老師,六月廿三日,南投簡易地院判定罰款四萬元,法官認為他「違反社會秩序維護法,散佈謠言,造成社會不安。」看到這樣的新聞,令人恍若置身戒嚴年代,當時王老師的預言之所以受到矚目,也是因為喜歡獵奇的電視媒體大力報導,才起了推波助瀾的效果;其實,看了王老師的新聞,人們自會有辨別的能力,不一定人人都會去相信他的說法。

近些年之所以又興起世界末日之說,主要是因為古瑪雅曆法提及,二一二年十二月廿一日為世界末日,屆時會出現「太陽浩劫」云云。瑪雅人是在歷史上曾經存在過的民族,具有高度的科學文明,掌握精深的天文學知識、完善的曆法系統。美國也曾拍了一部災難大片《2012世界末日》,出版這方面的書籍更是不少,台灣也出版了好些有關「2012世界末日」議題的書,有的也頗暢銷,但由於沒有引起電視媒體的關注,也就沒有造成社會話題,也就沒有被扣上大帽子。

如果在台灣曾經發生過有「預言」而造成社會恐慌,可能要算《一九九五.閏八月──中共武力犯台白皮書》,該書在一九九四年出版,作者鄭浪平只不過根據一些資料推斷:一九九五年閏八月時,台海兩岸將爆發戰爭。結果不僅引起報章雜誌議論紛紛,也讓不少民眾心生恐懼,引發了一股移民潮,除了為作者大賺版稅,讓他移民美國,也讓出版社所經營的週刊,從經常跑銀行三點半而轉虧為盈,可是也沒有人去告出版社或作者恐嚇台灣民眾,危言聳聽,「違反社會秩序維護法,散佈謠言,造成社會不安。」怎麼台灣現在的言論自由,卻是比十六年前還不如呢?(作者為獨立評論員)

禁扁寫專欄違憲 ---- 莊柏林

陳水扁前總統在押龜山台北監獄受刑,要替週刊寫專欄,獄方審查時卻認為文章會「引發政治效應,造成社會分歧」為由,決定不放行,而未說出那一部分的內容有此情形,又為何政治效應與社會分歧,就不可放行的法律依據,令人想起馬政府干涉的政治聯想。

憲法第十一條規定:人民有言論、講學、著作及出版之自由,大法官會議釋字第509號解釋明示言論自由為人民之基本權利,憲法第十一條定有明文保障,國家應給予最大限度的維護,俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮……等語,故禁扁寫專欄,顯屬違憲。何況阿扁每週三、四,都在台灣時報第四版發表有益國計民生的專論,台北監獄都不加阻止,何能以週刊專欄即加阻止,顯屬違憲。(作者為律師、前國策顧問)

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=teddy5422&aid=5367288