（一）　洪七公

　　別看題目大，嚇嚇人的。開個頭而已。或者說，企圖開個頭而已。

　　前陣子不少人說了，自己最喜歡哪一部哪一部金庸小說。為什麼呢？好象沒有听見哪位細說。但是一整部一整部地論也太可怕了。不如用那老法子，化整為零，談一個人物，談一個場景，慢慢談，細細談，看金庸小說到底滲入我們心中多少。不亮今天就斗膽開個頭，就先談一個人物。（論場景得摘書，費點勁。）不亮讀的第一本金庸小說是《射雕英雄傳》。在南京讀了半本，剩下的（及其他的）在舊金山讀完。特喜歡里面的北丐洪七公。

　　自古英雄出少年。但少年未必都是英雄，英雄也未必都是少年。但不亮總覺得，大凡英雄，都該有一顆少年的心。洪七公便是如此一英雄，人老心不老。怎樣算老？請看張三豐（《倚天屠龍記》）。當張翠山和殷素素要結為夫妻時，張三豐對他說，不要分正門邪派，你們感情相投就好；邪派之人，也可以用我道教之光明正大將之潛移默化（大意如此）。又如《天龍八部》里那老僧，傳經講佛，以訓導慕容博和蕭遠山。如此這般用言語啟發教育人，而且一套一套的，我想，非真正的老人不可。說人老不是說人不好；不亮對張道長和老僧絕無貶義（不太敢）。其實老人都特成熟，值得尊重。（假如在公共汽車上踫見張三豐，不亮一定給他老人家讓座。）

　　洪七公就不同，人老心不老。他也會教育人，但絕無長篇大論，而只寥寥數語。他說什麼？他說，我這棒叫“打狗棒”，我這掌叫“降龍掌”！沒了。夠了。親率丐幫弟子，抗金抵元。踏遍中原大地，懲惡鋤殲。洪七公辦事不費口舌，只憑一根棍，一雙掌。他不老。不亮卻不爭氣，嘴快話多。今後要學著洪七公，多做實事，少說廢話。

　　　　　　　　　　　　　　（二）　韋小寶

　　金庸筆下的人物，給不亮的感覺最復雜的要數韋小寶。倒不是韋小寶的性格復雜，而是說，讀完一部《鹿鼎記》，覺得韋小寶這人，可恨又可愛，可氣又可笑。看看別人的反應呢，似乎也是什麼樣的評語都有︰有夸的，有罵的，有的說是大英雄，有的說是小無賴。最夸張要算倪匡（香港作家），把韋小寶列為“絕頂人物”，說他是有真性情的男子漢——這種夸張，不亮來不了。所謂“真性情 ”，不過是敢想敢說敢做，不受束縛，然而若是不顧他人的“自由”，就要把個 “由”字改作“私”了。

　　韋小寶到底是怎樣一個人？不亮一度百思不得其解。直到最近再讀魯迅先生的《阿Ｑ正傳》，才有點領悟︰金庸筆下的韋小寶，就仿佛魯迅筆下的阿Ｑ。這兩個人物雖不能完全代表某個整體，但都各自集中反應了許多人的某些特征。就因為如此，這兩個人物雖然都描寫得很夸張，但給人的感覺還是比較真的。

　　但是不管怎麼看，韋小寶也要比阿Ｑ可愛三分，因為韋小寶把他的特點與本事沒有像阿Ｑ一樣用在最壞的地方。本來麼，如果這世界上只有一個人，那麼無論這人性格如何，本事多大，都無所謂是好是壞了。只有當和別人發生關系時，才顯出一個人的優秀，或惡劣。

　　韋小寶有兩大特征︰貪得無厭，刁鑽狡猾。但他貪的是老婆，是金錢，不是權力（他的官都是別人送的或是捧上去的），所以他再貪，還不至於為害太大。而他的狡猾呢，大都還是為了自衛或是私欲，到了真正有害于朋友了，他頓時收斂。韋小寶講義氣。所以總的看來，韋小寶有時讓人覺得可恨，是因為他有一些通常算作的“惡習”，但他仍存有可愛之處，是因為這些“惡習”並沒有發揮在最壞的地方。在有些地方，甚至發揮得絕妙，博得不亮一片掌聲。

　　這好比一個人的才智，若用來為自己炫耀、貪求，對他人妒忌、攻擊，那麼這人就很可惡；相反，若是才智用在對自己的反省，與他人的合作，那麼這人就值得尊重。