由於中國對台灣充滿敵意與侵佔意圖，加上過去冷戰對峙的經驗，因此很難平心靜氣討論「簡體字」。

首先，從我個人經驗出發，發覺「簡體字」的簡化，有「行書體」印刷化、同音字借用、自行創造等幾方面原則，並非完全胡亂為之。過去國民黨的宣傳實在過火了。台灣人認識「簡體字」，將因為「同文」而衝擊自我存在意識，從而弱化台灣社會政治自立的條件，但「簡體字」的效果不僅如此。使用「簡體字」除矛盾的可能擴大知識領域外，還可能摧毀台灣的出版界。

    我案頭上有許多簡體書，那是因為台灣出版社因為市場因素無法出版、絕版，這是台灣規模小的必然現象，並非誰的錯。案頭簡體書中最有價值的是外國翻譯經典書籍。舉例而言，假使沒有細讀《奧本海國際法》（上、下）這部經典，我對國際法的認識頂多停留在丘宏達等的支離破碎的水準，想建構「領土地位變遷」的模型殆無可能。可是閱讀簡體書要極端注意其「政治走避」，即使大師的經典著作，在談到「宣言」的效力時，正文出現，沒有簽字的宣言也有效力的說法，卻在註釋中讀到完全相反的舉證。這當然是「開羅宣言」的症候群了。

    問題是，缺少政治警覺的人就會落入陷阱中而不自知。從而吸收錯誤「知識」，變成「兆先生」口中「沒常識的人」。當馬先生宣佈「識正書簡」後，必然不會缺少無恥文人幫襯；日後絕對會慫恿列入教育內容，而排擠本土語言授課時間是必然手段。當學生都會「簡體字」後，台灣出版的「繁體字」書籍會因為較貴且種類較少而銷路不好。這些「搶救國文大聯盟」的文人，力擋台灣文字演化（火星文、本地化等）趨勢之餘，其心理的衝擊如何？是痛恨馬先生的背叛讓自己毫無立場？或正在著想如何自圓其說，「因（馬）人廢（己）言」？對於還有繁簡區隔的中文出版市場就已經慘淡經營的台灣業界，面臨「同文」（特別是自己支持的馬先生主動撤除防火牆）窘境，結果是必然大量倒閉，這些文人都依賴著出版界為生，其「痛苦」不問可知。而過去，這些文人和國文老師不就以灌輸正統、扣分和體罰禁止我們寫「俗體字」嗎？

意識型態作祟而已。

    說什麼「識正書簡」？學「繁體字」之後再學日文，怎麼寫都是「中文繁體字」而不是「日文漢字」。同樣的，學「繁體字」後絕對寫不出「簡體字」來，反之亦然。要不，學生就要以加倍的時間，學會兩套寫法，從而將最寶貴的學習光陰浪費在「訓詁辯意」的細微末節上。文化，是長出來的，是緩慢的過程，硬要急切的用政策大轉彎必然會翻車。文化，是要往前看的，不是要消費在枝微末節的形音義上面。一句「三秒膠」都會想三天的雞腸鳥肚，正在帶領台灣走向文化死亡的深淵。那幫襯的文化人，大概始料未及吧？或者，以為文字之美就是宇宙真理，《四庫全書》的經史子集就是全部？？台灣，還有國際競爭力要注意呢！韓國已經要發射太空火箭了，我們還要被這些今之古人拉回去研究「沖天炮」～