字體:小 中 大 | |
|
||||||||||||||||||||||||
2009/06/10 10:22:03瀏覽592|回應0|推薦0 | ||||||||||||||||||||||||
案 別 一審判決 二審 備註 說明 高雄市前捷運局長周禮良、高捷前總經理賴獻玉、前副董事長陳敏賢之評決小組之 公開六標案 適不適用政府採購法 2007.7.31 3人均無罪無罪 2009.6.5 3人均無罪 合議庭法官認為依據公共工程會公函,公開六標不適用政府採購法,及查無圖利證據,認定罪證不足。 前交通部主任祕書鍾善藤、前高雄市工務局長吳孟德、新文化基金會前董事長張志榮、日安營造協理陳建廷、日商華大成台灣分公司副總經理木川良二 2007.7.31鍾善藤處4年,吳孟德處12年張志榮處4月陳建廷處2月15天木川良二處7月 2009.6.5 鍾善藤 無罪 張志榮 無罪 陳建廷 6個月得易科罰金 木川良二 無罪吳孟德 9個月
華磐公司負責人嚴世華、王彩碧夫婦涉嫌利用興建泰勞宿舍,獲取不當工程佣金,之背信 2007.8.24嚴世華、王彩碧二人則各判處3年6月及4年 2009.1.15 無罪2009.2.24高分檢不提上訴,定讞 兩人各遭羈押77天,提起冤獄賠償,高雄高分院調查,均准予賠償30萬8000元。 前總統府副祕書長陳哲男涉嫌接受華磐公司招待出國旅遊,之貪污圖利 2007.8.24 無罪 2009.1.15 無罪2009.2.24高分檢不提上訴,定讞
高雄捷運公共藝術策畫人周渝珠及前高雄捷運董事長陳振榮、前副董事長陳敏賢、總經理賴獻玉、現任總經理范陳柏、現任副總經理許英雄等6人,被控未成立執行及評選小組,逕自將設計工作發包給特定廠商之背信案 2008.4.11 無罪
主張變更合約,難認有任何違背任務或損害高捷的不法意圖,檢方指造成高捷公司損失1億4千多萬元,也容有疑義,所舉證據不足
謝長廷指出,當時高雄市前捷運局長周禮良、高捷前總經理賴獻玉,皆因為媒體的輿論審判,受盡屈辱,導致出門都得要戴帽子,也不敢去搭捷運,就是怕被人認出。雖然後來司法判決已經還了他們公道了,但是也已經損害了其個人名譽、家庭、健康。對於今天的判決結果,謝長廷表示感到高興,但也難過。「痛苦過去了,美麗留下來」,他希望將來社會必須注意輿論審判結果所帶的傷害,希望當初對這些人窮追猛打的媒體,能有所悔悟,當初毀人一時,如今該何自處? 謝長廷希望高捷的傷痛到此為止,接著是美麗的身影。 |
||||||||||||||||||||||||
( 時事評論|政治 ) |