〈錯時香 ：〉

你如果絕得種族歧視不存在
那我只能說你太幼稚 把人性想的太美好
人類族群間本來就有群體的概念
而資本主義又喜歡比較輸贏
你可不可以告訴我誰完全沒有種族歧視的想法?
你認為非洲土人比歐洲白人有水準?
當年國民黨來台灣
實際上平均教育水準是比台灣鄉民高的
因為語言是國語佔有優勢
台語不能寫 要怎麼當做官方語言?
所以在當時這種 種族歧視是正常的
台灣人 你要怪''當年''多久?
重點是現在的本省人跟外省人
水準是差不多的
那現在自然沒有種族歧視
只剩下當年那些受到汙辱欺負的台灣人心中有恨
我想台灣要好
大概要等到58年之前出生的人死光
台灣就有救了
也才能真正成為一個萬眾一心的國家
結論是58前的國民黨人 是慶幸自己是外省人的
他們當時的確有優勢
不過綠營再炒作這種議題
只會把種族歧視變嚴重
不會變好
你看看媒體上所謂台灣人政客的表演 跟外省人政客的表演
你認為哪種表演比較有格調？
起碼我看民進黨一些人是真的在演鄉土劇
雖然不能說不好看，不過沒水準是真的
政治不是這樣子的，嚴肅和專業，才是政治家必須表現的東西)

本人逐一拆解：  2007.10.14

1.台語不能寫 要怎麼當做官方語言? 所以在當時〈1945---〉這種種族歧視是正常的   台灣人 你要怪''當年''多久?  只剩下當年那些受到汙辱欺負的台灣人心中有恨  我想台灣要好   大概要等到58年之前出生的人死光 -------

                                                   
◎本人回應：

1.何謂官方語言？那只不過是一個聚落，眾人慣用且能溝通即可，並不限於一種而已，可書寫當然最好，但並非要素啊！語言通常早於文字，照閣下的論點，那文字未誕生時就不用說話了，況且台語並非無字，只是被壓抑住，筆者35歲時去社區大學研習，才知其優雅、傳神之美。 

2. 依閣下語氣「這種種族歧視是正常的，台灣人，你要怪''當年''多久?」似認本身非「台灣人」且歧視得理直氣壯，很像P.R.C人的蠻橫，會讓大家誤會有P.R.C細作，故意挑起族群的緊張，另外，你似乎把''當年''作為過去式，卻又「我想台灣要好，大概要等到58年之前出生的人死光」作為進行式使用，若謂''當年''的種族歧視是正常的，但這20多年來，台灣人主體意識高漲，國民黨統治高層亦跟隨潮流，解除報禁、黨禁、廢止動戡、總統直選等民主化舉措，還未令你認同這片土地，則是您個人應否反省的問題囉！

3.      至於''當年''的外省權貴及其傳承，迄今是否仍抱著「這種種族歧視是正常的」心態？本人僅以 英國作家喬治．吉辛所言相贈，以期你我共勉之。                                   

「使世間變黑暗的錯誤和愚蠢，多半是不能使自己心靈安靜的人所釀成；救人類不致滅亡的好事，多半從在深思沉靜中度過的生活得來。」

2.結論是58前的國民黨人 是慶幸自己是外省人的  他們當時的確有優勢  不過綠營再炒作這種議題   只會把種族歧視變嚴重  不會變好  起碼我看民進黨一些人是真的在演鄉土劇   雖然不能說不好看  不過沒水準是真的 -------   

                                         
◎本人回應：

1.本人以為族群問題的根源乃不公不義的特權，而非血統！批判過去不公不義的特權，是為讓那段被消音的歷史得以清晰重建，得以釐清禍源，得以舒解往怨，得以展望未來，或許令那時的特權受益者倍感不快，但此低成本的情緒代價，若能舒解過往60年的積怨，豈非美事一樁？民怨如水，宜疏不宜堵，歷史如鏡，宜真不宜偽，不是嗎？台灣人想知道這段被消音的歷史，那是對列祖列宗的緬懷，對自己人生的交待，即使難以釋懷，多半也願選擇寬恕，但偽造事實，蒙蔽真相，對過往被迫害、受委曲的同胞，則是再一次的傷害，從「南非真相暨和解委員會」的歷史經驗，可以給我們寶貴的啟發。

2.民視許多的鄉土劇都創下頗高的收視率，陳水扁四年間成長近200萬票，這意謂著：台灣主體意識高漲的趨勢，難以遏止，趨勢就像野馬一樣，順著牠們的方向就容易驅馳駕御，此即連宋懂得親吻土地，老馬也跑去LONG STAY。至於，他們心中如何感想，後來有無當選，則是另外一個故事了。至少，他們不會狂妄地說：「這種種族歧視是正常的，台灣人，你要怪''當年''多久?」