字體:小 中 大 | |
|
|
2008/12/13 21:36:01瀏覽1142|回應2|推薦1 | |
1.從歷史上來看越南(西元前2世紀),朝鮮半島(西元7世紀)早就已與中國發生了密切的關係,甚至朝廷在此二地都有設郡縣管理統治,當時台灣對中國而言,仍是「雲深不知何處」即使是大航海時代,閩南人勇闖南洋,甚至在馬來半島、蘇門達臘島、中南半島等南洋地區群聚萬人以上,甚至建立過政權、王朝,台灣依然像嬌羞的姑娘,怯於現身在中國的舞台之上,台灣與中國之關係,自古以來即不像朝鮮、越南、泰國、馬來西亞、印尼等與中國牽扯甚深。 2.即使清朝治台,因1867年、1874年與美國、日本分別發生了「羅佛號事件」及「牡丹社事件」,產生對於「台灣番界」是否屬清國領土之疑問?清廷認「台灣番民乃化外之民,為清國政教不及之處」,被美、日解讀「不主張領有權」而台灣與中國之關係,乃從清朝媒介而產生,而清朝自認對全台未真正統治,則與中國之關係又淡了一層,且早期康熙亦曰「台灣彈丸之地,得之無所加,不得無所損」雍正領有台灣40年後亦曰「台灣地方自古不屬於中國,然皇考聖略神威,納入版圖」。即使清朝後期亦認關係不深才割讓給日本也,李鴻章乃主事馬關條約之要角,不也譏「台灣之地,鳥不語,花不香;台灣之民,男無情,女無義,割之亦不足惜」,故清廷向來即不是很看重台灣,只是怕台灣威脅到帝國自身邊防,剿滅此海盜聚集逃脫、整補之處而已,史載吳沙父子開墾噶瑪蘭二代,至死都未領到開墾證明,足以證之。 3.台灣與中國這400年左右之歷史,清廷在開始重視而予建省的是在光緒11年,此後10年左右即割予日本,緣份如此淡薄,在中國自詡三千多年的歷史光譜中,台、中兩國驚鴻一瞥的交會中,台灣為漢族文化保存了許多可貴的遺產,也成為華人民主楷模的示範區,若說中國曾經是個母體、原鄉,那台灣也早就回饋足矣,在中國屈辱近百年後的崛起,75萬台商,2800億美金的支援下,台灣人是多麼懂得回報啊!即使以中國1142萬左右km2的土地,她就是不願留我們這個零頭啊!莫說台灣自古非你所有,即使是,潑出去的水還想收回嗎?那就一滴一滴收集,有耐心一點,猶如男性之追求女性一般,要溫柔、獻殷勤,還只是基本功而已啊!若拿著刀子逼上床、結婚,就算得逞了,將來鐵定也會偷漢子! 4.故由歷史可知,台灣捲入中國之舞台也只不過這三、四○○年間的事而已,清朝建基中原時,台灣還是未受其羈糜的化外之地,可知清廷自始並未領有台灣,又何來台灣自古即屬中國之笑話呢?其實P.R.C會作如此主張乃因國民黨主政台灣時期,不斷對台民灌輸此一錯誤概念,致P.R.C認有機可趁,打蛇隨棍上;反觀同樣血源、文化背景的李光耀主政新加坡時,力拒被中國化,終能安然無事。難怪外國政論家曾喻,麥帥擲了兩顆原子彈於廣島之危害,尚不如把國民黨政權丟來台灣之嚴重,因為廣島、長崎早已浴火重生,在廢墟中建立起尊嚴的城市,而台灣時至今日(已終戰60年了)仍深受「一中原則」之害! |
|
( 時事評論|政治 ) |