2016-01-04

再不到半個月時間，我國就要選出新總統與新國會，能否從此擺脫馬政府執政以來充斥的負面能量與悲觀氛圍，展佈新局，翻轉停滯倒退的困境，頗受期待與關注。不過，馬政府近八年來執政失敗的根源，在於政治與經濟向中國過度傾斜與依賴，但從藍營的舉措與言行，顯然仍緊抱傾中路線不放，儘管各項民調顯示其勝選機率似乎不高，但此種思維的存在，仍是未來台灣發展上的重大隱憂。

政經傾中的惡果，吾人已一再提醒與闡釋，但馬政府當成馬耳東風，不但不予反省檢討，甚至變本加厲，以所謂追求歷史定位為由，無視民意、主權與產業未來，持續強化傾中的力道與步伐。例如馬習會的舉行，只談一中原則不提中華民國存在的事實；貨貿談判，將在禁止中國農產品進口的立場上鬆動，加上中資併台企的速度與規模加速，在在令人質疑藍營憂心政權不保，急於在政權輪替前加快出賣台灣利益，造成既成事實，以一中的政治經濟緊箍困住新政府。

從最近的一些跡象可以清楚看出如此的圖謀。首先，馬政府與朱立倫一再以九二共識為兩岸關係穩定的前提，質疑蔡英文不承認九二共識，如何維持現狀？整個論調儼然是國台辦下屬單位的發言。最近更抓住蔡英文一席要強化積極外交的談話，就貼上「烽火外交」的標籤，更製造已有十幾個邦交國要轉向的謠言，百般醜化，企圖塑造民進黨執政就會陷入外交孤立亂局的印象。

不必諱言，整個國際大環境對台灣尋求外交承認是不利的，但就實際的國際政治與經貿運作而言，台灣存在的事實並未被否定，擁有超過「形式邦交」的實質影響力。其實，台灣與最重要的夥伴，美日歐盟東協等，都沒有邦交，但彼此的經貿往來與觀光旅遊，卻都不受限制。因此，新政府本該擺脫形式主義，開闢實質外交的發展空間，講求實際效益，如此路線比藍營的親中傾中更為務實理性，何來烽火外交之說？

其次，台灣經濟持續傾中，導致對中國出口已佔四成比例，而外銷訂單海外生產比也接近六成，在中國積極扶植本土產業之下，與其同質性最大的台商，已然變成中國購併、取代的主要對象。台灣經濟綁在中國，猶如送肉餵虎，因此台灣的活路，就是降低對中國的經濟連結與依賴，積極參與區域經濟整合，以真正的全球化取代馬政府的中國化。目前全球區域經濟整合的步調加速，由佔有全球經濟四成的十二個國家推動的ＴＰＰ（跨太平洋經濟夥伴協定）已經簽定；而人口超過六億，包含先進的新加坡到新興緬甸，ＧＤＰ超過二兆美元的東協經濟共同體也正式成立；另一個重大區域整合ＲＣＥＰ（區域全面經濟夥伴關係），係包含十六國的自由貿易協定，尚在協商階段。對我影響最大的，當屬以美國為首的ＴＰＰ與中國帶頭的ＲＣＥＰ，但能否加入ＲＣＥＰ，必須得到中國同意，恐將付出慘痛的政經利益，因此加入ＴＰＰ應為首要目標。

然而，從朱立倫有關瘦肉精美豬的態度，及馬政府在貨貿農產品開放問題底限的鬆動，卻令人看到了不同的選擇。坦白說，台灣加入ＴＰＰ的最大障礙就是美國含瘦肉精豬肉進口問題，我方確實應以全民健康與食安為最重要考量，但經貿談判本來就有「取」（TAKE）也有「給」（GIVE），美方既然在意此一議題，若執政者真想加入ＴＰＰ，就必須嚴肅處理，提出一套兼顧食安與產業發展策略，不能訴諸情緒化，一味反對。遺憾的是，藍營卻將其當成選戰策略，導致談判空間盡失，似乎原就不想加入ＴＰＰ。其實，蔡英文所提參酌周邊國家日韓的標準，朱立倫訪美時也曾提出類似主張，何以今日因選舉勝算不高，就寧可造成ＴＰＰ談判的破局。

在ＴＰＰ議題上，藍營打著瘦肉精的旗號，對美國寸步不讓，但在兩岸貨貿談判上，卻對中國做出重大妥協。此種談判策略與立場完全反映馬政府眼中只有「一個中國」，只想投靠中國，與狼共舞取暖，放棄與世界經濟整合的主流趨勢接軌。如今，台灣選民即將展現智慧，將這個背離主流民意與台灣利益的政權掃進歷史的垃圾堆。