字體:小 中 大 | |
|
|
2013/09/30 10:08:20瀏覽1624|回應6|推薦14 | |
昨天倒馬的聲浪四起,加上特偵組的監聽風暴持續發燒,馬王鬥的焦點好像也模糊了,現在看來,因為馬王鬥產生的不良影響才開始,可預料的監聽的大戲,不是落在王金平的去留,而是掀起的政治問題與國際視聽的嚴重性;此刻就算馬王和解,不一定能解開這個問題! 連續幾天,特偵組對有無監聽立法院表明的立場一致,只有監聽王金平與相關的綠營立委,可是受監聽的號碼一出,竟是立法院的總機,且一聽就是四個月,最後特偵組出來說明,一句弄錯了,就可以解釋的過? 尤其是,拿了監聽的資料給馬鏓統,抓到了王金平可能涉及不法,馬英九可能也知在法理上的證據是弱的,於是從可控管的黨籍上,堅持要將王金平除名,更想因此除去不分區立委,順理成章換掉立法院長。 先不論,馬王間的心結為何,當馬英九與國民黨出手,即已落實了有監聽的事實,既然有監聽,拿著單一的一種「證據」,非但沒把王打倒,卻產生一連串不可收拾的後續場景,其中號稱是王金平與相關助理的電話,竟然是國會的總機,於是整國國會可能被監聽,加上特偵組記者會前後說法與解釋不一,更落實了坊間「總統要求監聽國會的口語」,這是總統府昨天不得不出面滅火原因。 總統府昨天的作法是聲明,府方表示,總統馬英九支持法務部成立監聽事件調查小組,希望徹查到底,儘速釐清真相,給社會清楚交代。府方還回應了總統參選時的政見指出,杜絕非法監聽,是馬總統民國97年5月就職時的宣示,並一再要求執法機關落實。如查有不法,一定依法懲處,這個立場清楚明確,絕對沒任何改變。 現在說這個?那麼一開始有人拿了「可能」又不是那麼「合法」的監聽資料給馬英九時,他怎麼一下就相信了,並且即刻出手打王?王沒被打倒,反弄了一身腥?王要怎麼打下去?監聽事件要怎麼收尾?誰給馬獻的計呢? 遍地峰火,查看究竟,是自已的人,在自家的後院點火? 這些狀況,一時不察就算了,縱使對王金平有何不滿,縱使看到王金平可能涉入一些案子,掌握了黨的機器,掌握了國家機器,要找到一份人贓俱獲證據或罪證確鑿,再依法論法,一箭中的作為,難道都找不到,非得弄出個監聽風暴,讓自已身陷其中! 我們寧可相信,清廉治國的本質,在馬英九身上是顯露無遺;他是一位風度翩翩的正人君子,更是一位博學多聞的學者,但是他的身旁,可能出現了用人太過年輕,甚致於用人不當,還是偏聽的情況,以致於今年以來,做什麼錯什麼,別人拿了不周全的資料,他也就信以為真! 再拿油電雙漲為例,我們主張的不是不漲,企業虧損,不是漲價就能彌補,要找出原因,包括時代背景下,政府之前的補貼作法合宜否(政策的配合與改變)、台電中油本身體質作為調整(企業診斷)、或開發新能源等,都需要全面周全的思考後才能推出,不能就拿一個單位或一個人的片面說法與報告,就成為政策! 治國不如兒戲,如果不知所犯禁忌為何,不能明白問題的重點,接下來的所有作為與施政,只會出現一樣的問題,做好事的出發點,也可能成了壞的結果!這對馬英九、國民黨與整個國家,都是相當的危險! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |