除了觀光出問題，下一場兩岸要正式對決，將是以邦交國為首的外交問題，台灣與教廷的正式邦交，再傳警訊，當然也只見到外交部門的官員說，兩岸外交不是零合，樂見大陸宗教自由獲得改善，不提外交上的危機，那麼對台灣失掉的權益，有什麼作為呢？

自從年初的總統大選結束，民進黨沒有意外的，在選舉獲得勝利後，兩岸關係進入「盤整」，因中國方面對民進黨不信任，大陸開始把雙方在國共期間的交流進行緊縮，單單觀光業這個領域，大陸的政策早在三.四月即開始限縮陸客來台，民進黨並不是不知道，也揣出了「南向政策」來因應。

兩造爭執點，看似在「九二共識」上打轉，且雙方沒有讓步的可能，是造就了之後台海關係急凍的原因，說穿了，是彼此不認真，甚致此刻不想讓事情解決，任由雙方關係惡化，民眾權益受損。

觀光客不來，旅行業最清楚，包括食衣住行娛樂，樣樣配合的產業，都受到影響，政府方面可以後知後覺，交通部觀光局可以說不知道，那麼內政部出入境管理局，掌握了陸客入境數，這麼多訊息訊管道，還說不清楚，這話誰還能相信。

更令人覺得無法認同，是當政府知道了陸客來客少了這些狀況後，揣出的解決方案，竟然是要派人去促銷，或是推動其他套裝行程，這種作為，根本就是虛幌一槍，沒有解決的誠意。

因為中國是共黨國家，極權式的統治，不給觀光客，一聲令下，人民就出不來，民進黨可以不解決陸客問題，不用編一個要去大陸推動的想法，政治問題無解，不會有觀光客，台灣需要解決是兩岸的政治問題；解決客源，可以有南向政策、西方政策‥不要等大量的陸客不來，觀光產業出了問題，才開始注意到事態的發展，就算注意了事情的惡化情況，應對方式，也該要有對的作為吧，中國政府不理你了，不先解決這，還是派人去宣傳？

再有一例，即是傳出了位在義大利的羅馬天主教教廷，這個與台灣有正式關係的僅有外交邦交國，傳出與中陸有改善關係的可能，我們的外交部官員，樂見其成也好，力圖保有邦交也好，總該有一些作為，不要弄到最後，對外說法與結果，又是不一樣的，那恐怕就收不了尾了！

觀光業會出問題，在上半年相關產業早就風吹草動，結果弄到現在，最旺的暑假結束了，才「發現」，才想解決，又推出了近於「愚民」的解決方法，那麼外交問題會不會同是如此，就真有待檢視了。

這個政府的不少狀況，真是令人憂心！

這其中，不是只有「九二共識」的一句話認知，而是雙方各有權謀，中國方面採行的一中政策，本來就對民進黨不信任，之前國民黨執政時代的任何窗口與所謂的「讓利」，就不復存在，至於民進黨，似乎也早有準備，要把兩岸冷一陣子，於是交流停頓，因「九二共識」造成雙方不和，根本是一個幌子。

面為每年百萬計的大陸觀光客，民進黨早有所謂的南向政策來因應，想用東南亞國家的觀光客來補，這樣的作法，看似己有所作為，實際上對台灣的觀光客與相關產業，沒有太大的幫助。

最近圓山飯店董事長人事問題鬧的沸沸揚揚，綠營執政，總統換人、內閣換人、海基會董座換人、一些國營與附屬單位，只要沾得上邊，將換掉藍營執政時的負責人，圓山飯店除了換人，因為陸客來台，成了觀光的朝聖點，目前又回到門可羅雀的情景，恐怕將成為未來另一個問題。

陸客一般觀光團，是住不起圓山，可是包括省縣單位的公務行程，圓山則是首選，面對消失的客源，一位圓山的高層主管說，這對來客當然造成很大影響，至於南向政策，陸客屬性與東南亞不同，層度也不樣，未來會有很大的問題，獲利空間也有限。

原來目前辦理的東南亞踩線團，就算平價不住圓山，團費不見得比陸客團高，飲食與居住習慣又不同．東南亞國家的貧富更不均，富有的總比例有限，不論是觀光以團進出或自由行，人數會與陸客差距很大，接待上還有語言障礙，台灣的南向政策真的能對觀光旅遊業有利？圓山飯店認為，同行應該已經準備好要進入觀光業的寒冬！

民進黨執政至今，用人、旅政到兩岸政策，像極了現在的年輕人，總是有定見，總是有主見，真的搬上舞檯，需要真槍實單上場時，才知道原來很多事，可以用別的方法；很多政策，應該多三思而行；很多的建議，可以用不同角度來解決‥

太多的其他，造成現在政策很容易出錯，對人民的期待，一直出現落差；就像兩岸政策，不是卡在「九二共識」，是有沒有一個「求同存異」的想法，如果沒有，就是定調不接觸，不改變想法，那麼叫誰來當海基會董事長，都沒有太大作用，還是空著，為國家省些預算！