字體:小 中 大 | |
|
|
2012/06/25 10:01:59瀏覽1923|回應4|推薦21 | |
今天媒體的一條新聞,某藝人財產被法院查封,窮到只剩百餘萬元! 此標題用的可以說是不倫不類,接著電子媒體跟著引用報導,看了真讓人啼笑皆非,不知如何是好!這算是新聞嗎 ? 首先,藝人是公眾人物,影藝圈人士,用節目、表演來娛樂,讓人觀賞,這些人或演出的內容,多少有浮誇或編造,為的只是增加收視率與博君一笑,因此藝人本身的動向與行徑,也帶有故事性,也成為媒體與大眾關心的焦點! 今天的這則新聞,大致是說明一位大牌藝人,經商失敗,財產被法院查封,窮到只剩百餘萬元,百餘萬元這個數字的對比,是藝人曾收入數億元,現在只剩百餘萬元,好像變的很窮! 事實上,這則新聞的錯誤,恐怕比腥色等更令人覺得不妥!因為能夠剩百萬元,這人一定不能用「窮」來定義,這個社會,有多少人能有百萬元,多少人要賺第一桶金的目標就是一百萬,新聞混淆了價值與社會的現實,讓人覺得一百萬元的目標到底是對或不對! 這個問題不在於藝人剩下多少錢,而是媒體的不用功與沈淪.
如果這條新聞是某銀行,因投資經營不善,現金結餘只剩一百萬元,或某民營企業,現金結餘只有一百萬元,這會造成提領風波與發不出薪水,接著是社會動盪,同樣是一百萬元,他的價值與意義是不同的,這才是民眾關心的重點與新聞的本質! 日前還有一則藝人新聞,媒體報導說,某藝人肚子痛,差點爆發胃出血; 某藝人太累了,出現心絞痛,差點要個心導管! 肚子痛就是胃出血?心絞痛就要做心導管?從戲劇張力來評價,是很有效果的,但是這些內容,弄上新聞,就感覺不得體!因為晚間新聞,如果出現政府領導人昨天肚子痛,再看到藝人肚子痛會胃出血的報導,那難道就是等號了? 以往,這類的綜藝化新聞與報導,是難以登上電視,現在竟然可以如此播報,讓人覺得新聞的真實性與價值觀,大不如前! 除了新聞綜藝化,行車紀錄器的新聞,還有民眾拍的片子,一一在電視上播出,還有專門從公開網站上抓新聞,在新聞內容中播出,公開網站因是公開,任何時間都可以搜尋與觀看,甚致轉載,然而新聞應是記者採訪播出,新聞內容充斥這些別人(已經公開)的東西,那就可以不要看新聞了,說的嚴重些,是這些新聞背後的主事者,不用功與不專業,讓自已、讓媒體、讓新聞報導沈淪! 這些不認真的媒體或主事者,在網路發達情況,是可能會被提早淘汱出局的! 考季將至,家人或學生們在自選系所時,面對新聞或傳播如此現況與遠景,能不三思 !? |
|
( 時事評論|公共議題 ) |