字體:小 中 大 | |
|
|
2012/06/05 10:46:42瀏覽1054|回應3|推薦9 | |
證所稅案,讓股市的跌跌不休有了理由,因我們的「政策不明」,讓股市除了歐洲因素,摔得更重!因立法的用意、動機、效果不明,讓藍營的府院部會,都不同調,最後馬團隊損失了一位部長。 含有瘦肉精的美國牛肉,是否可以進口,如何進口與限制、用意為何的表決案,又將上演;過年以來,美牛大戲是包括美牛、油電雙漲、證所稅等三大案子中,重創國民黨的第一件事,結果到現在美牛進口的立法仍未通過定案,總統馬英九將以國民黨主席的身分,可能會在黨團大會與黨籍立委溝通、遊說,主帥親征,看似好也似壞,國民黨、馬英九,經不起再度的挫折。 美牛要過,讓有條件的但書,來為含瘦肉精的美牛解套,為的是讓台美間的貿易談判舖路,也是要犧牲一些國人對健康把關的尺度,得到更多的經貿利益! 這個作法與說法,淺而易懂,人民在很清楚知道瘦肉精的風險,也知道讓美牛進口後,有助於台美關係與雙邊經濟利益,對更多國家利益有幫助,民眾得知此事,反對的不會大;可是瘦肉精硬是被操作,學者專家背書「沒問題」,後來招致學者大反彈;讓民眾知道食用美牛有風險的說法更透明,結果變成「民眾自已決定可以不吃」;還有是拉自已的肉品下馬,「也有瘦肉精」,把自已的產品含瘦肉精,林林總總的作法,讓民眾根本聽不下去胳膊向外彎的說法,當然反彈聲就四起。 經過風風雨雨,民眾把所有的不滿,全指向馬英九,其實馬英九,直的有夠冤,他怎麼可能管的這麼細? 民眾不滿意,指向政黨、指向領導人,這是很正常反應的事,因為政策是由執政黨定,決策是由領導人下,只是決定政策與下決策前的分析,必是幕僚先行作業,以開徵股市證所稅為例,政策決定要做,財經部就會規劃,中間的溝通很重要,現在財政部長劉憶如下台,是劉憶如的錯?是黨團的錯?是行政院的錯?錯錯錯,這麼多錯,不該是由馬英九一人出來扛! 現在馬英九與黨團立委溝通,有點解鈴還需繫鈴人的味道,可是問題的重心是在「溝通」,以馬英九的總統與黨主席制高點,親上火線,真能解決問題? 還只是立委買他的帳? 但是這樣的做法,會消耗馬總統的影響力,再有問題,就不管用了。 政壇亂象,演的荒腔走板,再與民生議題扯上邊,就難以收拾,股市因歐元區的不穩定,不正常是理所當然,現在因證所稅問題,把下跌的原因都歸給執政黨,執政黨的府院黨,又沒有好的策劃與宣傳或說法,任憑聲望下跌,坐實沒有苦民所苦,這一切只能說,馬英九沒有用對人,沒有好的行政團隊,沒有有效能的領導班底,沒有好的幕僚,沒有好的方法、說帖.....等等.這些檯面上不好的人,還是馬英九用的,他不能推掉責任,自救自保之途,只有換掉他們!
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |