字體:小 中 大 | |
|
|
2016/07/06 09:37:53瀏覽1719|回應2|推薦7 | |
今天早上的媒體報導,國防部前軍事發言人羅紹和說,「軍人是跪天地、跪國家、跪父母才對,怎麼可以任意下跪?看到這些畫面(軍人跪爬畫面),『除了心痛罹難者的家屬,也為軍人喪失尊嚴而心痛不已』」;他期盼,一些國軍部隊所犯的錯誤,國人仍然應給予機會,讓他們檢討改進,不要因為某些個案,而否定整體國軍官兵的辛勞與努力。 羅紹和是知名度很高的職業軍人,才脫下軍服退伍,他說的很好,但這些話,有沒有可能由現任的軍方高階人員出來或國家更高領導階層出來,幫軍人說說話? 軍方因出錯誤射飛彈,造成人員傷亡的情況愈演愈烈,連日來,涉及誤射雄三飛彈的軍士官,在前往傷亡百姓靈堂前致哀時,竟然用跪爬方式,據傳是艦隊的參謀長因「現場溝通不良才造成」!此舉除了徹底侮辱該保家衛國的軍人,無濟於調查真相,更不是解決事情方法,到底是誰下令,讓軍人用此一方法對家屬致意(歉),這個真相,必需徹底查出。 人死為大,被海軍誤射飛彈,受到重創的漁民,相信各界因這個過失造成死亡,同感震驚與難過,必需給予致意與吊唁,更重要是有完整的真相與調查的結果,適當合於情理法的賠償,就算無法讓人起死回生,總是要給死者家屬一個完整交待。 至於軍人犯錯,自當接受法律制裁,誤射與過失近似,連一個刑事過失致死者,都不一定用此方法懺悔,那麼軍令如山的部隊,對以服從命令為天職的軍人、部屬,這種狀況,領導人與長官,又有多少關懷,到底誰下的軍令,讓這些現役軍人用下跪方式,想移轉焦點或是只想用此解決問題? 此事,繼洪仲秋事件後,再度重創軍威,不僅在軍方出現很大反彈,連外界也開始對政府處置,甚致軍方領導階層的態度出現反感;台灣半數人當過軍人,多少有些概念,即便這個過失,出現在不能犯錯的軍人身上,但下跪造成整個社會對軍人形象的負面逆襲,同時一直成為被搞民粹的標靶,難怪軍方不僅募不足兵源,將可能再生退伍潮。 連民進黨前主席施明德,因為動不動就叫軍人下跪,也在臉書發文,不認同此事!認為此舉把軍人羞辱到比狗還不如,;洪仲丘案、雄三濫射案,軍人下跪,士可殺,不可辱!動不動就下跪的軍人,有尊嚴嗎?有軍魂嗎?軍人犯再大的錯,寧可自殺或被殺,也不可以下跪,因為下跪的軍人,「絕對不可能保家衛國」。 他也呼籲,總該有「大人」站出來,維護軍人的尊嚴了,大人又在那? 誰不會犯錯,軍方犯錯如同庶民是對等的,但不能在打戰時,對軍人犧牲衛國,認為是一個應該,犯了錯又必需有高標準的處罰與制裁,這難道是台灣軍人,現在面對的,因為沒有戰爭,犯錯的軍人就被要求用下跪來負責,來道歉嗎? 因此事相當嚴重,僅軍方顏面盡失,培養一個專業軍人要用多少資源與時間,當軍方虐殺一隻狗後,連坐數級的懲處,還要向動保團體道歉,加上部長出來鞠躬,無怪這次誤射飛彈,只能讓軍人跪爬? 到底是誰下的令,這己成為軍方出事的sop嗎?雄三飛彈誤射,必需給死亡的漁民完整與負責的交待,誰叫現役軍人,利用職權叫他下跪,相信也必需把他找出來,看看這些高官或大人物的想法到底為何? |
|
( 時事評論|公共議題 ) |