(總統馬英九,昨天晚上近十一點才在自已臉書上回應，針對這波油價的看法!)

油價波動，帶動物價蠢蠢欲動，這是顯而易見的道理，美牛進口政策與油價調漲可以迅雷不及掩耳，這是不可不施行的政策，既是如此，又何需在中油調漲後的三個月做檢討，最令人不解是油價調漲前的三個月，為什麼不先做評估漲價的衝擊與可能發生的結果！

中油漲價後，舊問題再度被掀開檢視，肥貓問題非一天一日、台塑的效能就是比中油好、中油的福利硬是在市場上居首‥林林總總,問題不是今天才讓大家知道，這是行之有年的情況，每當中油要調漲油價時，就會被拿出來檢討，只是沒有一次是先改革中油的產能結構，最後,總是全民買單！

如果今天的政府,只是蕭規曹隨，那麼民眾無需太過苛責，問題是，從2008年執政，就是打著改革反貪腐的旗幟，執政四年了，人民又給了一次機會，還要再執政四年，怎麼這樣的改革都不知道，明知民眾一定是會先跳出來檢視中油，政府四年來沒有改革中油，還是依中油輿經濟部的報告，先調了油價，三個月再來進行檢討與改善！

因為選舉，不分藍綠一定在民生議題上動手腳，油價凍漲、減半漲，這並不符合市場機制與原則，回歸市場機制有其必要，可是在為了因應選舉，干擾了市場機制後，如何善後與回歸機制，有其專業與藝術；更嚴重的,是全球目前仍籠罩在二次金融風暴的陰影下，經濟情況仍未穩定，物價指數波動，民生物資持續上揚，政府與國營單位，此刻是釋出物資與扮演平抑物價角色，怎麼在漲價上扮演了火車頭，這角色是完全的錯亂！

經濟部評估,油價不漲中油會倒，電價不漲台電會倒，水費不調水公司會倒‥這些評估都沒錯，從數字上看也都對，如果明天選舉，那這些問題就不存在，所有國營事業都不會倒，這是何等諷刺！

在廉能與改革的政府效能當評比，要用國家的力量扶持民間產業，要用政府的資金來挹注民生必需品，除了漲價，如果還想不出其他解決方案，那麼經濟部長就不該再做，因為他對民眾的需求無法無方！如果政府做不到，那當然就面臨下台與不信任危機！

不論何因，既然改變了市場機制，現在就沒有權力說要回歸市場機制！油價調漲，政府可能只想到公營事業可以補貼，運輸業影響何其廣，整個物價將面臨再次波動，源頭只有一個，即是政府沒能先穩定油價！

現在談什麼改革廉能，離民眾需求太遠了，民眾只看到關稅降牛奶卻漲，台塑賺錢中油賠本，萬物皆漲唯獨薪水不漲！「虧錢」解決的唯一方法就是「漲價」？

穩定物價有很多方法，不讓國營事業關門，是政府的權力，沒有有效發揮效能，任由一些負面現象持續發生，縱使520總統就職前一次漲足所有效能不彰國營需求，那民眾對政府處事的信賴感將大失，這不僅會反應在未來的選舉，在歷史定位中，恐怕也逃不過檢視！