字體:小 中 大 | |
|
|
2011/12/20 16:02:09瀏覽1854|回應7|推薦9 | |
總統大選的火熱戲碼持續上演,藍軍打出了宇昌案,讓綠軍說不清楚、講不明白,綠營扔出一個陳年舊案富邦政治獻金案,兩案併現,基本盤看的士氣高昂,中間選民會隨興起舞還是另有他想? 宇昌案,讓民進黨總統參選人蔡英文一開始身陷風暴,頗難自清,她總是老神在在,大都讓幕僚回應,藍軍的經建會又出包,之前民調顯示,宇昌案打了十天下來,綠軍傷的不大。 宇昌案,國民黨總統參選人馬英九,希望蔡英文出面澄清,他自已以身作則,親上火線開記者會說明,富邦案和馬英九也沾不上邊,反倒是一把火燒到了親民黨宋楚瑜,在2004年的總統大選連宋配角色! 兩案相較,藍軍主帥親征,制高點拉的高,頗有馬式作風,清廉是被挑戰的道德標準!相較於綠營,就流於傳統的烏賊戰術,試圖拉別人下水或攪亂一池春水,模糊焦點,讓誰都無法獲利! 當民進黨的烏賊戰術一出,傳統的綠軍文化就又展露無遺,這時除了滿足基本盤,中間選民會有一些記憶的浮現;其實,這即是綠軍打選戰的主軸,雖然出了「小英」,想用不同的方式打一場高格調的選戰,仍然難掩本質! 如果說用宇昌案讓綠軍打出原形,那藍軍的手段還情有可原,因為到現在為止,馬英九用了太多的時間在「打戰」,不是在治國,「打戰」如果是為了延續政權,那麼很多時間,藍軍應有不同的方法讓民眾感受或感動,顯然過去這三年,藍營沒有成功;除了基本盤,中間選民的支持率有待檢驗! 說的這麼現實,反應出的,是藍綠兩大黨在駁火,烽火連天下,苦的自然是蒼生,偏地烽火,未到民不聊生境地,天下人難道不會為自身的利益著想,藍與綠,一見面,就是「戰爭」,那有沒有另外的選擇! 藍綠為了政治與理念,必然相爭,那表示是基本盤的態度,中間選民,應不會有這般想法! 以婦女為例,菜市場的葉菜高漲、小孩的升學、家庭的開銷‥;以青壯年男人為例:年終獎金、無薪假、貸款壓力、父母的照顧;‥;以年輕人與首投族為例:再就學、工作、薪水、婚姻、購屋‥;以企業為例:國家的建設遠景、產業方向、面對金融危機作為‥;這些人,不一定想弄懂宇昌或富邦案,他們會關心藍綠互鬥嗎? 現在看來,打動了基本盤,不一定打的動中間選民,即使基本盤死忠的支持,藍綠雙方的選情陷入拉鉅與膠著;反觀親民黨的宋楚瑜,沒有陷入藍綠口水,民調僅管不高,普遍性可以推測,他是可以吸收厭惡藍綠惡鬥的中間選民! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |