先前的文章中，已經對無薪假提出預警，無奈，我們市井小民都從經驗中學到了教訓，可是政府官員，連多少公司、多少人都掌握不清，這不僅衝擊到政府的應變，更會對選舉帶來影響。

放無薪假的單位到底有多少？行政院勞委會一開始說3家，第二天就出包，現在為止，官方說法是12家，但會變動，約有2,801人受到波及，這個數目準確嗎？可以說是準確的，也可以說不準確的！

我在文章中已經提到，全球二次經濟衰退來了，這是今年初開始，即有全球金融專家提出預警，而到年中就已有緊縮現像，消費緊縮不是來自我們，是美國與歐盟這些富有的國家，他出現不消費行為，前端不買產品，後端的的生產,自然受波及，成品賣不出去，以代工為主的台灣產業，當然會受到影響！

代工是我們產業很大的命脈，已有兩年前金融風暴的前車之鑑，又有年初專家的預警，我們的處理，稍嫌不足！

要問,有多少產業受波及，有多少家廠商在放無薪假，這不是一個有正確答案的問題，在經濟衰退初期，那是黑暗面的開始，體質不佳或部分趁機減少支出廠商，都會順勢搭上列車，要找出有多少家在放無薪假，還不如預期這波衰退會持續多久，如果仍是深不見底的衰退，那廠商的數目不會是3家,12家或20家，是一個持續增加的數目！

這時政府的因應格外重要，因為明年元月就要選舉，數千人到數萬人受到經波及，影響的是同樣的家庭，總受影響人數成倍數成長。

我不願意談政府總是比企業慢的處理狀況，來形容現在的狀況，但從經營的角度來看，企業嗅到不景氣，立即會緊縮，公司的總經理扮演很重要的角色；總經理是個總管理者，他會對現在的企業經營狀況，提出明確的執行方向，也會對董事長與董事會負責承擔責任，因此我們的政府部門，誰是總經理，誰是董事長？

現在的狀況，有點荒腔走板，我們的馬總統，有三個身份，即是董事長,又像是兼總經理、又是總統候選人，那誰是實際總經理呢？理論上是行政院長吳敦義，但他此刻忙於選舉，把重要的任務交給了勞委會，勞委會當然不能下定決策，這是亂的原因之一。

再來看看2012年總統大選，國民黨推出的馬英九，身兼三個任務，同時參選也同時在進行施政，非常辛苦；而系出同門的親民黨宋楚瑜，不停對施政者,提出時政批評，他用省長歷練的角度，提出了評論，這時，已算是「總經理」的角色，就彰顯無遺；談到這裡，大家可能清楚了，其實，馬英九應該當總統，做事的人是總經理，那就是....宋楚瑜當行政院長，是很好的安排吧.?

好的公司，健全的董事會，強而有力的總經理，遇有瓶頸，即能迎刃而解；台灣的現況即是如此，無薪假，應該動員很大的力量去解決管理上的問題，不能只交給勞委會獨撐。

當然我們也會再建議，馬英九當總統，行政院長延請宋楚瑜來做，是否可以這樣的安排，當局者的智慧就要接受考驗了!?

當年，李登輝當總統，一些反對勢力，包括郝伯村與李煥，就是先被拔擢接任行政院長，接著再讓他們退休！這也是前車之艦！

馬英九是一個老實人，不要權謀，但要有智慧！