字體:小 中 大 | |
|
|
2016/05/03 14:39:11瀏覽1089|回應0|推薦8 | |
談到維持穩定,現在是多麼沈重的說法與負擔,似也道出了不論是誰執政的無奈;原因無他,是台灣的外交空間不足,國際影響力弱,台灣要申張的立場,更要用到很大氣力,此刻不能只為一己或一黨之私,應為廣大的百姓長治久安著想,是不是這麼做,是逃不出檢視的! 即將結束的馬政府,到現在一直自豪的,即是自從2008年執政,再度開啟國共平台對談的建樹,延伸成為歷史性的政績;的確,從那時開始,直飛、對航、讓利、外交休兵、有限度讓台灣加入世界組織,台灣過去八年來,因不與中國對抗,是出現了平和與榮景。 當馬政府在政權結束之前,與北京領導人創造馬習會,成為兩岸總結之時,台海的八年現況,是否會為之改變,並不是一方說了算;馬政府與中國堅持的「九二共識」,世人均清楚,背後還有「一個中國」的成分,而這「一個中國」,早就不是對台灣最有利的「各自表述」,是中國對全世界強調,一個中國就是「中華人民共和國」。 即將成為過去式的馬政府,仍然堅守「九二共識」,不管「一個中國」內涵,以換得兩岸的「榮景」,似是見人見智,但要上台的小英政權,到現在為止,只是輕描淡寫的承認了「九二共識」的過往,對未來沒有加以著墨,這樣舉動,即刻招惹北京的不滿,關掉協商大門、限制觀光客、海外強押人、杯葛參與國際組織‥反制一一出現,「九二共識」,原來對中國是那麼的重要,台灣不許有絲毫不同意見的! 北京要的,當然不是「九二共識」,要的是後面的認同「一個中國」就是中華人民共和國,不是各自表述,反正現在鐵了心,對於民進黨的執政,本來就不能安心,於是就對台灣訴諸壓力。 其中司法管轄權是可大可小的問題,如果今天中國能以觸犯「國內法」,就在海外押人,未來任何的「國內法」,豈不是中國說了算,台灣民眾在海外,沒有保障,言論自由是普世價值,未來稍有批評,都可能被中國從第三國押到北京受審嗎? 國民黨政府在強弩之末,可能認為回到「九二共識」就能解決一切,但這個想法過於天真,當北京動用外交實力,可以用這個方法對待台灣,那麼一切主導權在中國之時,就算簽訂「『和平』協議」,又有何用? 馬政府堅持要新政府回到「九二共識」,民進黨思索再三,肯亞事件與馬來西亞事件,就不難看到,民進黨的反中與馬政府的親中。司法問題正式掀開新舊政權帶來意氣之爭,這無法改變台灣的困境。 司法多事之秋,又來個漁民被抓與罰錢之事,讓政府與日本方面,就領土與主權之爭,搬上檯面,馬政府強力反制日本,連軍艦都派出去護漁,台日衝突點,無限上升,這對單一事件,會被人民認同,可是放在兩岸政策上,就出現對比,國民黨的親中是毫無疑問,民進黨相要聯日制中的政策,才會造成反應過慢,這些 都是藏不住的事實。 唯一不變的是親中的國民黨即將結束政權,新政府的政策,就算不明說,也看得到不會與馬政府走同樣路線,那麼兩岸間的關係如何維持,日本方面真會助我一臂之力嗎? 在在都考驗著小英政府...!! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |