原本在首投族的支持群，數目可以達百萬之多，掌握首投族，的確可以為選舉策略加分，因此「雙英」在畢業季走入校園，為的就是這塊年輕人的選票區塊。

然而在「雙英」互相努力多時後，民調也互有消長，掌握行政資源的國民黨，最後說明的一件事，是年輕選票中，學生的選票是得到支持率較高的結果，已畢業族群則較低，有了結果，不禁要問，為什麼會有這樣的結果？這樣的結果代表的意義為為何？

我個人認為，這是相當危險的！因為學生的選票，只要有一些事件因素加諸，要得到支持很容易，反觀之，一出現狀況，支持率也一樣會滑落；

說穿了，學生很容易受到事件影響，包括傳播議題，師長或朋友與同學，說的更明白些，追求「流行」的就是學生，沒有讓學生引起「流行」的議題，學生的票不一定守得住，包括投票日定的不好，只要出現『新流行』，學生票隨時都會跑掉！

其實, 不論民調高低，民進黨的天王們, 玩線上包括「臉書」或架「部落格」, 有兩年以上歷史，他們和重度使用網路的學生族群, 有對話窗口好一陣子，馬英九的臉書今年初開張，加上大量使用年輕族群, 成為助選人員，出現新的原素與跟上流行，藍軍和年輕人開始互動，因此緣營的支持率，必然掉落！

但『新鮮感』也就是「流行」過了，沒有新的議題注入，年輕人即學生的支持者，難免又換人！

另外, 還有一個很嚴重的問題，年輕人畢業後的族群，是較不支持藍營的；學生畢業後，走入社會，直接面對的就是就業問題，有些人面對成家, 或需規劃更多的未來發展.

他們思考自已的現實面問題，反而務實的年輕族群不支持藍營，包括先前的「2 . 2 K薪水」和一些政府對年輕人所談和推動的政策，這是不是不被他們認同，如果有些人不認同，可能已經延伸的更多不認同，問題在那，已經「施政」三年的國民黨，不可等閒視之。