網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
大巨蛋解約, 惡夢的開始...!?
2016/04/18 09:57:04瀏覽5700|回應3|推薦14
從台北市長柯文哲當選後,全力開刀的重大建設大巨蛋遭逢波折,一直到停工,到了上週,以迅雷不及掩耳情況決定了與承包的遠雄解約,這些過程,在在看出柯文哲行事風格,想到什麼,先說什麼,再來做,結果就是造成事情無法圓滿的先例已經不勝枚舉,大巨蛋不花一毛錢解約,不是台北市府說了算,最後真能不花錢,等確定了再說吧!

前台北市長郝龍斌與柯文哲,這幾天不斷就大巨蛋問題隔空交火,不論誰是誰非,大巨蛋是在郝龍斌當市長時蓋的,到了柯文哲成為市長,因公安問題、環評種種疑問,大巨蛋陷於停工,市府與承包的遠雄雙方打起官司,柯文哲還宣佈,明年的世大運開幕,不在大巨蛋進行,吃了定心丸似的要徹底「解決」掉大巨蛋的「問題」!

遠雄與諸多被柯文哲點名的不同案件一樣,蓋了一半的建築,豈容一位市長說了算,於是走向司法,就算被要求停工,也要討回公道與付出的成本,市府與遠雄過去一年來,雙方駁火多回!

這回是市府又片面宣佈,大巨蛋確定由北市府與遠雄走向「合意解約」(即雙方同意),且市府告知民眾不需花一毛錢,言下之意,是與遠雄有了默契,同時解約後,連可能接手的團隊都被點名而浮上檯面,只是這些可以先做的事,未定案前,又被搬上檯面,投鼠忌器,不是先說先贏,柯文哲的大嘴巴,又要惹禍了。

因為大巨蛋停工,市府遠雄對告,傳出遠雄除了開出370億的解約金,其中還有必經的司法途徑、交接成本‥如果是一口價,中間必需有討價還價空間,似乎沒有人在生意談成前,大聲嚷嚷要怎麼做!

建築界有一個不成文的陋規,即是沒有人願意去成為二手建商或裝潢工作(收尾),因為承接的成本難以估算,事後的責任歸屬又算誰的?舉例而言,小的家庭裝潢,施工六成後因故改人承接,一來找不到願接手的人,其次是新接手的人會開出有如新裝潢時的費用,讓工程出現諸多狀況。

原因無他,沒有人願意承接前一手,前一手會做不下去,必然出現問題與糾紛,糾紛產生的工程問題,加上承接著有自己的作法與想法,從一條水管到一面牆,接手者為防萬一,可能重拉或打掉,這些過程曠日費時,成本當然增加, 大巨蛋的外觀看來,完成了主體建設,中間的施工過程,是由舊包商繼續承接,還是新施工法結合,都是麻煩事!

有傳出有一企業會接手,這個企業應該不是主動,而是透過管道協商後,「出手相助」,這對市府或是好事,可是這種爛事,也不必此刻把企業主搬上檯面,包括可能承接的方法與費用,還有大聲嚷嚷不花一毛錢,沒有做到前,口出狂言、惡言或嚷嚷,於事無補!

尢其是自認受害的「遠雄」,大巨蛋停工後,現在對許多爭議端,都提出訴訟,交給司法,這是不得不的決定,有沒有勝算不重用,遠雄沒有退路,當然狍急跳牆,不能全身而退,怎麼樣也要找回一點公道!

這時與遠雄的搓商,是不是大家各退一步,雙方找到有和解的方向,才能變成「合意」,才能解決,事後市府、遠雄與承接者,都簽保密協定,定出一套官方說法,那麼不就避掉很多不必要的過程;如今柯市長說了很多話,會不會壞事,大巨蛋解約之路,恐怕也沒那麼順!

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tcchuan&aid=53611752

 回應文章

tman
等級:2
留言加入好友
2016/04/21 15:02
mike wang : 去看皂鬱症醫生吧

alexkkm
等級:6
留言加入好友
2016/04/19 23:34

自古民不與官鬥,只要能圓滿,民一定讓商,看讓多少而已。


kevin349
等級:3
留言加入好友
2016/04/19 22:51
達雄如果沒有錯,自始硬要挑起問題找麻煩的是柯屁,為什麼這時要雙方「各退一步」?