台灣，雖然與中國相當鄰近，因為離京畿相當遠，不停的因被侵略或割讓原因，被外邦所統治，包括西班牙、荷蘭、日本等，這種特性，造成台灣居民必需有強大的適應力，除了適應性外，多少在無奈的情況下，產生了包容性，可以兼容各不同文化。

這些特性，不表示台灣人是可欺負與凌辱，這不但是居民特性，相信也是人生追求的普世價值，因此當台灣人在忍無可忍時，揭竿而起的大有人在，在近年民主化後，選舉是表達意見的方式，用選票即可以改變現況！

這次選舉結束，被論為是1949年中華民國執政的國民黨，在國共內戰失守後，帶著大批軍民撤退來台，最大的政治失利；細數國民黨來台統治，早期的威權與戒嚴，雖然有時代背景，為了鞏固政權，面對民眾的不停挑戰，國家整體發展，仍有方向，尤其到了蔣經國時代，拼經濟的努力收到成效，台灣的民眾富有了，反對國民黨的聲音更小，接著才用更民主化的方式，給予人民權力，解嚴、開放黨禁、報禁，兩岸政策更為開放。

在台灣更富裕的年代，人們對政治的參與更有興趣，其間，民進黨曾拿下政權，短短的八年執政，因為貪腐收場，人民用選票終結這個政黨！

馬英九重啟國民黨的光輝年代，人民看到了希望，一個正直、清廉、拼經濟的年代又重新到來，這種期盼與要求，其實並不過份，因為國民黨在台灣民眾心中的形象，已因前人種樹，有了帶來經濟奇蹟的形象，加上一波波國際金融海嘯的衝擊，經濟與人民的需求，更需要被重視。

正直、清廉和扁政府對比，有極大差距，但可能不是治國的全部，因為拼經濟、管理國家、瞭解人民的需要，是各種領導者所必需，馬政府就任以來，學者治國，鏡中找人，主觀意識很重，聽不進忠言，完全以自已的想法治國，說穿了，是另一種象牙塔中的領導者，因為人民看不到希望，六年來清廉正直的信用光環跟著流失！

台灣的民眾失望之餘，這次的選舉結果，只是用選票表達了對馬政府的不信任，同時也否定了治國元素，不能只靠清廉正直。

目前國民黨最嚴重的，莫過於仍不知敗選的原因，少數掌握政權的人，此刻不是檢討和民意背離的現象，仍有可能挑起新一波追逐權力的鬥爭，這樣的結果，會是人民想看想要的嗎？

不停的打著改革口號，不停的內鬥，此刻的國民黨，知道敗選的原因嗎？