從選舉結果來看，在藍軍執政下推出候選人得票率創下新低，綠營從地方首長到民代，大舉獲得勝利，綠營成為全面執政，已經拿到2016年總統府門票？此說可能言之過早，因為這次選舉，早就擺脫了藍綠對決，藍綠的基本盤沒有消長，而是中間選民出頭，用選票主宰選舉結果，教訓了違背民意的領導者。

換言之，台灣的民主化深耕，民眾的自覺與自醒提高，中間選民成為多數，他們的選票，足以左右選情，改變未來！

以政治大環境而言，馬政府從2008年以全民共主的支持率當上總統後，屢屢學者任事與民脫節，不沾鍋卻常常跳上第一線，讓人民終於知道，問題在於馬英九的任事與用人，他的思考單純，常被支持者說不是壞人，是一位好老師，可是身為一國元首之尊，思考不完整，用人範圍小圈圈，沒有同理心、苦民所苦，更沒有領導者的治國高度，出事一想到就是推諉，這些過失，讓他承受國民黨來台後，重大挫敗的的歷史定位已無庸置疑。

無可諱言，馬團隊任事以來，不但讓國家陷入空轉，造成國民黨空前危機，這次選舉，早早就被外界預料有這個結果。因此，馬團隊拖跨了國民黨，拖跨了這次選舉，是讓支持者失望的原因。

以台北市而言，連勝文雖為官宦與權貴之後，靜心看看這位身材挺拔的藍營候選人，其實符合的是傳統台北市選民要的安定與高度的候選人，選戰理應不會打的這麼辛苦，最後還大輸二十多萬票，探究原因，不是不支持連勝文，是反馬的思維被投射，大家不支持的是馬英九。

選前之夜，我被傳統的「複式動員」去參加總統府前造勢，去到一半，與不少連勝文的群眾參與者一樣，中途即離開；我又去了柯文哲的場子，這是較冷清的，只有不到二萬人，但是看到兩個現像，當即判斷這次的選舉結果，全場有三分之二全是35歲以下年輕人場子，多是自發而來；其次，他們是男女朋友，是同事，是同學，在場有說有笑，結束後成群騎車或搭捷運離開，這表示年輕人的選票，國民黨全面流失，現場只有一萬多人，轉換為投票的比例，是十萬以上，這表示連勝文失去了一整個年輕世代的支持，這是何其嚴重之事！

柯文哲當選，是時勢造英雄，不是他的支持率高，是反國民黨與反馬政府的力量集結，柯文哲的未來，台北市民必然檢視，做不好，他一樣沒有未來！

至於可能是未來藍軍共主的朱立倫，這次驚險的只贏了二萬多票，其實他所面對的情況，是支持者投不下支持藍營的票，這與連勝文差不了多少。

既然台北市的選民，用選票投出了對國民黨的不信任，這股倒藍力量，豈會只發生在台北市，朱立倫是被波及，因反當權者的支持者，在投票前沒有回心轉意，拿得到支持率，卻拿不到選票。其實，朱立倫與諸多藍軍的候選人情況是一樣的！

這些情景，讓人回想2008年的總統大選，因為綠營的扁政府貪腐，實在爛到不像話，終究選民用選票唾棄；國民黨背離民意，這次同樣被選票所教訓，一來一往間，看到的正是台灣民主化的成就與民眾的成長。

綠營這次大勝，實不足喜，因為不表示支持率增加；藍軍大敗，亦無需氣餒，因為選民的教訓暫時完成，在朝者仍有機會變革；未來一年，才是江山是否易主的關鍵！