字體:小 中 大 | |
|
|
2014/11/18 10:08:13瀏覽1991|回應3|推薦8 | |
根據中央選舉委會委員會規定,明天開始,政黨及任何人不得以任何方式,發布有關候選人或選舉民調資料,不得加以報導、散布、評論或引述,違者處50萬到5百萬元的罰鍰,因此想公佈民調,今天是最後一天可以有數字與預測的結果顯示;所謂的封關民調,各家結果似乎有志一同,即是預測了國民黨主政的藍軍將在這次選舉受到重挫! 選舉如同打戰,勝敗是兵家常事,連美國主政的歐巴馬,盛極一時後,今年的選舉參眾兩院都輸,歐巴馬註定跛腳;馬政府從二○○八年取回政權,贏得了廣大民心支持後,似也來到翻轉時代,這次地方選舉,以六都來看,就算是平盤,還是算輸,更何況有民調預測要輸掉四都! 九合一選戰,看似藍綠對決,藍營的策略,就是把選舉訴求拉高為藍綠對決,要民眾不是藍就是綠的二分法來打選戰,其實這個策略,自從馬政府贏得政權來,六年來的執政,每遇困境,就打綠,鼓動綠營的不是,把施政不妥處,全怪綠營! 是不是綠營的不是,經過六年的時光移轉,沒有政治堅決信仰的民眾,對於藍大綠小,藍掌握國家權力,難道看不出對錯? 藍綠對決情況,是蔣經國開放黨禁後,一九八○年代未期,反國民黨勢力集結成立民進黨後的新情勢,一直到李登輝主政,成為民選總統,藍營開始面臨反對政黨挑戰,綠軍勢力逐年坐大,年復一年,終於在2000年,結束半個世紀來國民黨的執政,藍綠分別有機會成為當權者,藍綠對決的態勢更明顯。 民進黨主政八年,以貪腐收場,打著清廉口號的馬英九,以王者之尊,帶領藍軍與支持者,重掌政權,再度受到全民擁載與期待,成為執政與當權者。 時經六年,從地方的反對勢力,逐步的恢復權力,更成為掌握政權的舵手,反而民調直落,支持人氣不在,人民反思的,不再是當初重返政權清廉口號,而是要用權力的治國本事,執政者有無能力把人民帶到更好的地方。 不容諱言,到今天為止,真除了清廉自持,改革的結果,少有事件是能成局;任何的施政,都是拖泥帶水,後遺症層出不窮,可是國民黨的主政者,一有事端與事件,就告訴民眾,是民進黨在出亂,是綠營在杯葛,不斷挑起藍綠不合與對決的氣氛! 從施政的無能,拖泥帶水的決策,都怪綠營,那麼人民用選票給的權力,根本沒有用,既然給的權力是沒有用與不會用,那麼有一部份支持者,自然要拿回權力,要回選票,更甚者就是支持別人,這是很正常的同理心! 朝大野小,打藍綠對決,不是施政者與當權者該做的,因為必有一定比例的支持者,不一定有顏色與政黨傾向,這些人即是要拿回當初給予權力的人,也可以叫中間選民。 說的現實些,因慰勞金而可能仍會含淚投票的軍公教與國民黨死忠信仰者外,成立青年軍的挫敗,國民黨到底認為是自己還有多少的基本盤?! 挑起藍綠對決,是自曝其短外,台北市的選情,大打口水,人們看到的,不再是穩重持家的國民黨,這些因素,在在顯示藍軍會失去了傳統的支持者,又找不到新的戰略夥伴,選戰頓失依據與重心,策略與結構出現問題,只剩十多天,藍營如何逆轉? |
|
( 時事評論|公共議題 ) |