字體:小 中 大 | |
|
|
2014/10/21 11:07:04瀏覽1541|回應3|推薦8 | |
今天早上看了媒體,有兩個台灣主要媒體,報導的一版頭是相同的,即是高雄日月光污染案的判決出爐,那即是高雄河川後勁溪被重度污染的結果,日月光的廠務處長等四人,被依違反廢棄物清理法,判處一年四月至一年十月不等徒刑,但均宣告緩刑;日月光公司則處罰金 300 萬元,日月光的老闆張虔生無事脫身!不過,日月光當時出面道歉,要捐 30 億。 日月光的法院判決雖未定讞,但與社會期待有落差,台灣環保、污染的國際形像,多少受到影響,至於日月光事發後,曾出面承諾要捐 30 億來作公益,大致的內容是每年都將捐贈一億元、連續捐贈卅年,在高雄做環保。 今年的捐款,用於改善高雄市國小教室的 LED 燈具、植樹、贊助大學與「環境品質文教基金會」的環保計畫和活動等,這是否符合需求與持續三十年,因無法有外力介入,未來如何,有很大的變數,然而日月光污染的事實,所造成的公害,是無法改變的傷痛! 這是一個 30 億的捐款。 頂新出包,大賺黑心錢,食用油毒害全台民眾,嚴重損害國家形像,儘管家族成員魏應充被收押,頂新也道歉,還要捐出 30 億來做食安基金,這結果會如何,人民會改變觀感,而魏應充是否因此在法律判決下,也可能有一些寬容,現在言之過早之餘,我們看到了,第二個 30 億的出現。 日昨,頂新出面道歉時,有另一財團潤泰尹衍樑出來陪同,頗有替頂新背書贖罪的意思,事後不少人認為,頂新實在太黑了,尹衍樑何需投入至此,但也因此,讓人又想起,九月風光辦理亞洲諾貝爾的「唐獎」,台灣有能力辦如此大型獎項,為台灣軟實力在世界上揚梅吐氣一番,伊衍樑做的還不錯。 再往前細推,尹衍樑捐了錢,成立基金會來辦唐獎,也是30億。 從日月光到頂新,做錯了事,拿三十億出來當公益基金,可以解決事情嗎? 潤泰捐了錢辦唐獎,在行使公益,這其間都有商人的影子,台灣人身處其中,要怎麼適應? |
|
( 時事評論|公共議題 ) |