 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/06/07 20:57:26瀏覽1887｜回應1｜推薦12 | |
高雄市長韓國瑜，被罷免成功似為預料中事，國民黨輸掉高雄市外，正面臨種種承續問題，短期內要想執政或贏得選舉，除非執政的民進黨出錯，罷韓的成功，韓國瑜是小輸，國民黨才是大輸。
韓流真的消退了？ 這是見人見智的問題，只是韓國瑜在罷免前，面對的確如其所言，有整個「國家隊」，有組織與系統的要罷免他，這些過程歷歷在目，不需再多舉例證，而不振的國民黨，拿不出辦法，當初韓國瑜曾站台助選的地方首長，各個切割，就怕沾上了邊，韓國瑜冷暖自知。
除了檢討國民黨與戰友或對手的國家隊，韓國瑜隨性的作為與個人特色，是成事也是敗事主因，在野時的挑戰顯的鏗鏘有力，成了攻擊利器，變成了為執政者後，這套就完全不管用，韓國瑜應該很快能發現這個事實，他被罷免後，又成了在野，即更失去了高雄，他為自已又贏回重新在野的舞台。
罷免一定免不了，當韓國瑜選上了高雄市長，就算民進黨失去政權，也不能失掉這個「民主聖地」高雄市，韓國瑜偏偏挑戰成功，高雄是民進黨長期執政，芒刺在背的痛楚，怎麼樣也嚥不下去，加上罷免門檻的低落，怎不善加利用。
成為在野，韓國瑜的韓粉，想必等著他登高一呼，重起爐火，對他而言，等於是小輸。
對國民黨而言，切割他的地方首長，看到這個事實，豈能不憂心，稍有不慎或對手有機可乘，就能發動罷免，執政地方多於中央的藍軍首長，反而心情是忐忑不安。
攻擊是最好的利器，罷免門檻低，能使用就不一定是民進黨的專利，國民黨卻沒有能力整合地方，連保韓的作為都沒有，綠營會不斷利用法條的周全，來進行罷免，等到目的達成了，再用立法院人數優勢來修法，改掉對自已不利的條文，藍營人士想到沒有？
倒是韓國瑜必須認清，被罷免的票數，將近94萬，這比他當初選上高雄市長得票還多，這除了證明高雄本來就是綠大於藍，上次地方選舉，主要是來自中央施政不利，讓綠營人士不出來投或棄綠，藍軍才有機會贏得這個綠到不行的城市。
如今韓國瑜受創，國民黨站不起來，因防疫有功，一個防疫，就讓民進黨被人民討厭的政策全部遣忘，支持率反而如日中天。
所幸台灣疫情告一段落，因疫情產生的紓困，民眾怨聲戴道， 這次振興券的繁瑣程序，仍然不為社會大眾所接受，制衡了半天，原來為了和馬政府時期相比，看看誰花的少。
這是有趣的問題，因為都是拿老百姓的錢，不論紓困或振興，應該是比誰花的多，這是典型的綠營思維，因此接下來，看看會不會犯錯，讓機會之鑰，再度輪轉。
韓國瑜與國民黨，重新出發前，都必須先好好自我檢討....
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
