在此，我們要對遇害與傷者表達遺憾與哀悼，對於媒體的近似扒糞似的報導，加以譴責，媒體的報導，對棄惡揚善，沒有幫助，也未見主管單位出來處罰或制止這些行為！

捷運殺人事件發生後，加害人被以現行犯逮捕，這個犯罪事實，已經難以讓他脫罪，接著媒體找出了他的家屬、學校、朋友、同學，甚致於去買過東西的滷味店都一一報導，這是一個殺人犯，不是一個英雄與公眾人物，看到媒體接二連三的追蹤報導，讓人覺得是非不分！

因為大規模的報導，於是產生的學習與連鎖效應，不少人在網上言論出現模仿，讓警方人員疲於奔命的應付，雖然是虛驚一場，這些情況，可說是看了媒體報導後產生的仿效。

更甚的是「嫌犯」在看守所中的吃衣住行，還是播報重心，一些需要關心與注意的話題，完全淹沒在小說式的過程中。

首先，我們需要先明白，在任何犯罪被定罪前，都只能以涉案嫌疑人論處，在起訴與法官定罪前，都有可能被判不同的刑期，不是媒體不停的報導或臆測，即能下定論！

捷運殺人犯如果是正常人的作為，是罪無可赦，但是沒有人去分析他的「反社會傾向」或是隱藏在內心的封閉「病症」，這才是值的關心，因為可能有太多類似的情況埋在社會的角落中，因捷運殺人事件，除了模仿效應，被一一引發出來的可能，不得不防！

也是在這個月，一個電視台的名主播，他患有憂鬱症，用自殺結束自己的生命，除了令人不捨，還震驚於這種疾病的情況！

據一位與這位「高富帥」的主播熟識的朋友告訴我，主播生前最樂於助人，大家有什麼不開心，就像倒垃圾都會找他投訴，就算助人之餘，沒有人發現他是重度憂鬱症患者，晚上的應酬，主播的妻子怕他獨處會發病，大都陪著他，旁人沒有發現異樣！

結果所有事情、壓力自已承擔與以往憂鬱面的性格，讓他走不出自已，休假獨處時自殺，這是一種疾病，恐怕一般人也不知道的病症，發病時，他不是傷害別人，是傷害自已，終究是一種病症！

我們不是要對捷運殺人犯辯論，如果凶手真是有病，那麼潛藏在社會角落的這類人，才是不定時炸彈，媒體應該探討有無可能！

再者，民法與刑法對犯罪者自有定義，因此一位完全成年犯罪者，父母長輩難逃道德制裁之餘，不該對他的學校、交往朋友、生活行為處所都得連誅，這是什麼時代，媒體不是法官，無權公審與判決。

憲法保障人民的言論自由，然而這個自由是建構在不侵犯他人的自由為範籌，媒體的報導，無助於公益與警世，政府單位，應有作為之餘，收看媒體，也需注意！