 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/04/15 21:00:07瀏覽1814｜回應1｜推薦9 | |
國內有一些人，最近買了紐約時報廣告，為台灣的防疫措施，同時也希望重返世界衛生組織發聲，這種花大錢的作為，到底有幾分成效，值得商榷！
媒體之所以有影響力，在於其新聞的深度、廣度，民眾看媒體，會相信的是其新聞，絕不是廣告。
登廣告要花不少錢，算是行銷行為，配合產品、議題，有時不得不為，但是有能力與媒體打交道者，都是產生與製作議題，讓主流媒體當成新聞來報導，被刊登與露出，這才能產生影響力。
誠如紐約時報，是美國最有影響力的媒體之一，美國有力量媒體，絕不止一家，且美國更不一定是，可以扭轉台灣進世衛關鍵勢力。今天川普總統非常氣世衛，把捐給世衛的預算也刪了，他最多也只能這麼做，於是登了紐約時報，又能達到什麼效果，這就見人見智。
紐約時報那麼重要？那麼大家熟悉的CNN，美國有線電視台，是不是也要募集資金，去進行下一波刊登！未來，新加坡南華早報、法國費加落報、英國泰晤士報、日本讀賣新聞、德國明鏡週刊等，都有影響力，一家一家都得去買嗎？
這是天文數字的花費，且可能達不到效果。
媒體形態逐漸改變中，登在實體報紙，因發行量不高，看得人少之又少，讀者年齡偏高，影響力大減。一般人看媒體，主要是新聞，從古至今，買報紙看電視，少有人是為了看廣告，九成的人是為了看新聞，新開才是主流，登廣告，實在沒有什麼功能。
台灣最近很多超前防疫達到成效，還主動援助國外，都是全球性議題，因為全球防疫物資大缺，被捐的會主動報導，沒拿到的，透過媒體知道台灣的義舉，自然會想要，因為報導，影響力就出來了。
不該是捐了物資，自已還要花錢登廣告，告訴世界衛生組織，我們在做什麼，因為做了很多，媒體自然會報導，政府也主動開記者會，傳播這樣的訊息，馬上就會傳到全世界去。
台灣至少有全球一百家以上的重要媒體駐點，因為防疫有功，一舉一動自然被關心，我們的防疫結果，不用擔心媒體不來報，現在時時刻刻都有訊息傳遍全世界，也不是只有紐約時報是英文，我們有一家已經一百年的中央社，有全世界最多人的中文，還有強勢的英文報導，更有最多國家用的西班牙語，還有日文，這種多語言功能，那還需要去登廣告，中央社是國家的，就幫忙國家，抓到好議題，不停向全球放送就好了吧！
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
