 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/01/06 16:01:52瀏覽1686｜回應1｜推薦9 | |
國防部參謀總長沈一鳴等將士，因公殉職後，政府追頒晉升與給予高規格悼念，看到了國家領導人禮賢軍人的一面，但從設在台北賓館的供追思場所，即見還是選舉考量，為了抓回軍公教的選票，就算暫停競選三天，金玉其外，怎麼樣也得做的「莊嚴隆重」。
沈一鳴殉職，舉國震悼，當軍人本來如此，上了飛機，就像上了沙場，「馬革裹屍氣豪壯」，這是一個氣節，一個自己早早就知道工作內容，是一個自己選定的行業，不談論榮華富貴，死生自然置於度外。
談到這裡，就讓人想到，去年的年金「改革」，如果這些沙場上，沒有陣亡的老兵或軍人，到了退休，到了終老，他當初捨身取義，就算沒能赴義，也可能立了戰功，也可能自己慶幸的生存下來，軍人的責任結束，國家對他的承諾與責任，卻沒有繼續！
這些退伍的將、士、到兵，尤其到老時，連國家曾答應照顧他的退休俸，都要被刪減，心情作何感想，一葉知秋，在位者又有何想法。
軍公教不僅年金被刪減，還被冠上米虫，還被挑起世代對立，被說成讓下一代貧窮與年金破產的罪魁禍首，於是只為了讓年金制度進行，毫不手軟的對待這些人；說穿了，軍公教退休後，沒有效忠的責任，會把票投給綠營者，少之又少，反觀執政者，不刪改其年金，也才是怪事。
軍人在職時，是負責保家衛民，遵守行政中立，綠營的人也知之甚深，這些人在退伍後，成為退休之人，因為國家認同與種種原因，就沒有服從命令的必要，大部份軍人一脫下軍服，就不再支持民進黨。
這個結果其實也不是秘密，因此綠營即便從陳水扁執政開始，到了現在，能真得軍人心者，又一直到退伍都願為其效命者，少之又少。
設在台北賓館供悼念的場所，見到政治人物穿著競選服裝，還有政府官員，部會首長一一來致意，來了這麼多致意，這就表示了這個政府，非常重視軍人嗎？
反觀於為軍人拼博的軍公教組織，只能默默的在遠處致意，繼續為不當年金的改變努力，這是何等諷刺的畫面。看似重視軍人，如何對待軍人，軍公教人人心知肚明，再多的表面功夫，恐怕也沒有太大用處。
一位將領殞落，是國家、社會的損失，整體對待軍人，不論從其在役到退休，必須也要一致才好。
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
