 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/12/29 22:07:34瀏覽1801｜回應1｜推薦7 | |
2020總統大選，最後一場辯論會結束，辯論中，看得出韓國瑜有些答非所問，不過他用的是自己的節奏，在打這場辯論；重要對手，執政的民進黨蔡英文，也是穩穩的不想犯錯，守住基本勢力，以打韓為主軸；橘營不論表現，雖然配角，還是希望不要被邊緣化。
這場辯論會，韓國瑜似乎不管提問人與對手了，以自己想問想答與想攻擊對手的內容為主，外界認為有些「跳針」，這些答非所問的內容，讓整場辯論充滿了詭異性，完全無法依正常法則，來評論這場辯論的勝負為何，韓國瑜還罵了提問的媒體，讓人認為他又得罪人了。
國民黨的韓國瑜會如此辯法，不出其「語不驚人死不休」的特質，雖然讓一些學者或高層次觀眾，大為震驚，韓國瑜其實就是走自己的路，打的是一路以來的戰法，拼得是基本盤，講給支持他的人聽，還有整個大泛藍系統的支持者。
多次選舉，台灣政治支持光譜上，泛藍的總合是大於泛綠，在選前，中間選民的擺動，會讓整個結果出現變化，這次選情亦不例外。
韓國瑜在這次選戰，因為對手己有防備，在社群、傳統媒體上，不論利用執政優勢或專業操作，或是傳出進行所謂的媒體採購，韓國瑜的韓風與整體氣勢，的確有被壓制，是有些不如從前，媒體上的聲勢與社群上的風向，要能轉換成選票，才是勝選保證，韓國瑜去年異軍突起，就算被抹紅，對手一直說他的支持者，都是來自對岸，還有空氣票，勝選的結果，不但跌破對手眼鏡，更改寫選舉，成為另一種選舉經典。
這次情況，對手已經準備了應對策略，韓式打法無法順利，網路與媒體盛況不再，索性他就反向操作，變成挨打的韓國瑜，不惜大罵媒體，也要喚起支持者同情與覺醒，固守的是基本盤，因為整個大泛藍，已經洞悉了綠營的執政結果，去年想教訓的情況，沒有太大改變，因此保有基本支持者，就不會有很大的差距。
中間選民的擺動，還是一樣看施政結果，一例一休、同婚‥等，反正媒體不容易再為己所操作，因此就全部放棄，罵一個算一個，這也算是策略。
反觀民進黨策略，步步為營為主，不想跟著韓風走，改變讀稿機形象，仍以「打韓」為主，這讓綠的基本盤會愈來愈爽，更會更為鞏固，但是綠的基本盤是小於藍的，單靠基本盤無法絕對贏得勝利，在年輕人與中間選民上下功夫，能拿多少算多少，以能穩操勝券為原則。
綠軍忽略了一點，靠香港牌可以激發年輕人，香港事件逐漸落幕，澳門香港間與中美間的問題，開始讓人對香港情勢，有比較多的了解；靠打對手，不是拿出執政成績單，真能打動中間選民，也言之過早。
談到網軍，辯論中蔡英文還是打了去年抹紅策略，「告誡」韓國瑜利用網軍得利的過程，她還是忘了，去年韓國瑜不是大陸網軍或空氣票，是一張張鐵票贏得勝利，今年的選舉，綠陣營的民調一路高張，到底為真為假？
這些情景隨著選舉日近，將見真章。
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
