 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/12/26 10:01:45瀏覽1598｜回應0｜推薦9 | |
2020總統大選打的不可開交，除了看到窮追猛打對手的戰略，卻看不到自己能拿出什麼成績，修理了別人自己就會變好，這種思維，像是鴕鳥心態，更像是愚民政策。終究，一天到晚喊下架別人，那麼下架後的陳列，該由誰上架，消費者就是選民，上架下架間，選民會無感嗎？
成語與戰略有「攻擊才是最好的防守」，藍綠對決，綠軍不停的攻擊，用各種策略，不擇手段，國家機器，到基層撒錢，能用的就全部用上，加上抹紅、抹黑，網路上的操作‥.拼命打擊對手，對手除了疲於奔命的應付外，的確被打的遍體遴傷。
然而攻擊是最好的防守，這句話較好的用處，是用在下對上，在野攻擊執政，因為下位爭上位，攻擊上位不是，無非是針對做不好，要拉下來；在野攻擊執政就是是這個原理，因為執政是攤在陽光下，政策與施政因民意而執行，總有做不好，施行不完備，讓在野有機可乘，敵明我暗，就拼命攻擊，執政者多處於挨打。
可是，這與現在的選戰情況，是完全不一樣的！
再來談一個，當家不鬧事，因為當家，掌握權力，他不需要與人爭長短，靠權力與命令，進行施政，在施政上取得人民的支持，當家的就用這個，做的好，人民必然會給予支持，對手或有好事者，若有攻擊，因為執政與當家得到民心，怎麼攻擊都沒有用，套用現在的選舉，當家的會被攻擊，也是會不會得到支持最好的考驗與檢視。
再來舉一個藍營犯的大錯，2008年藍營重新執政，馬政府拿回政權，一個八八風災，一個政府官員，因為陪父親吃飯，認為沒什麼不對，這是沒有同理心，身為執政者，人民大小事就是自己的事，未料那場災難性的天災，讓在野黨狂攻猛打，為馬政府帶來空前危機；其後，馬英九許多政策出錯，也學民進黨，推給他們，認為前朝也有錯‥
下架吳斯懷，表面上看這句話沒有問題，先將之抹紅，通匪，「未來當選」會陷國家不義，可是吳斯壞是一個軍人出身的百姓，他沒有當過立委，更沒有在民進黨執政的政府下任職過，更沒有「上架」過，這根本就是一個假議題，執政的民進黨如果做的好，有能力把兩岸政策說清楚，吳斯壞根本沒有上架的機會。
一個執政者，猛打一個虛渺的未來式，等於打一個還沒上架的商品，那麼現在在架上的商品又是什麼，什麼商品才該被下架呢？
抹紅了吳斯懷，打擊國民黨，這是民進黨的選舉策略，那麼民進黨這四年，在架上的商品好不好，執政的成效如何，到底揣出了什麼好菜，掌握了國家機器，最後只剩下打擊在野，該是上架還是下架呢？
辯論會上，兩次都看到了一個國家元首，就是「讀稿機」，這也是前所未聞；一個只會讀稿的人，該繼續放在架上，還是下架呢？民眾自有公斷...
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
