 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/10/23 21:33:12瀏覽3483｜回應2｜推薦13 | |
身兼高雄市長的國民黨總統參選人，韓國瑜請假下鄉，原本以為，可以找回自已擅長的地方或庶民形象，無奈他還是找不到重點，韓國瑜現在的一言一行，就是為選舉，他可以開支票，說政見或談理想，必須說給有選票的人聽，就是「全國民眾」關心的，「中間選民」需要的，「年輕人」看重的...事務。
今天韓國瑜下鄉，有民眾建議台灣3000公尺高山，設立升旗台，他立刻不加思索回應，都要廣設升旗台‥結果，登山者反彈，民間社團有不同意見，行政院以原住民的高山，都是聖山為由，怎麼可以輕易被設置升旗台，重重補上一腳，這個廣設升旗台，沒有先評估，沒有多加思考，立刻成為笑柄，成為攻擊對象。
設升旗台，不一定是眾議或多數人的想法，以支持韓國瑜的韓粉而言，熱愛國旗不在話下，因此把升旗弄到高山，就有待考量了吧...!?
一句話，一個建議，有必要立刻回應嗎...!?
韓國瑜的民調一直滑落，支持度除了鐵粉外，不少人在外面，都不敢承認自已是支持者，不論藍綠，而是有很多人看笑話，不用等對手攻擊，就等著看韓失言，自食惡果！
口不擇言、口出狂言、口若懸河，都是出自於口，韓國瑜說話前，實在該三思，話是要說給大家聽的，這很重要；現在是選總統，當然要有總統的高度，要說給全民聽，那麼談的內容，自然是有遠景，全民關心與需求，例如...經濟、民生議題，未來國家的發展與建設方向等，他們應該是不分藍綠，以國家前途為方向來挑總統的一群人。
中間選民，其實很曖昧，就是不藍不綠，也可以是一下偏藍，一下偏綠，或是不表態，這群人之所以會搖擺，可能著重的是自己的切身利益，政策無法全面，可是針對特定群眾，有實質牛肉提出，即可能讓支持者轉向。
例如...一例一休，如果真的危害勞工甚鉅，勞工的比例不低，那麼廢除或修改一例一休，對勞工而言很重要，就會讓勞工瞬間轉向；然而一例一休是何其重大之事，廢除與修正，韓國瑜有強大國政顧問團，讓他們來獻策才對！
最後一刻在一念之間轉向，現在看不出支持傾向或表態，就要找出來，說一些他們關心的政見，找出中間選民，讓他們支持。
從過去幾個月，在高雄市府活動中，就出現閃避與市長韓國瑜合照的景像，還有人公開挪喻，這種警訊相當明顯，卻未見韓陣營有危機處理。
現在民調中，年輕人與首投族的支持度低落，韓國瑜沒有年輕人的支持基礎，除了擔心，必需想出有效的政見與說法，年輕人到底要什麼，徹底研究與提出對策，國政顧問團，不該只是虛有其表。
講話不用求快，要求切中要害；信口開河對大局沒有幫助。「眼界...決定你的世界；格局...決定你的結局」。韓國瑜的言行，不能再率性了，要有針對性，要能激起聽眾的共鳴，不是說給小眾爽，不用只再說給韓粉高興，更不能自已隨性，繼續這樣的選舉打法，將汲汲可危。
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
