最近政府發佈的同婚法與促轉會，針對鋸掉政大的前總統蔣介石銅像馬腳兩事，充份顯示了這個政府，沒有反省，敗選後一點變化都沒有，這樣的結果，當然就持續在民間發酵，民進黨的未來，不敗也難！

即便公投沒過，政府為了趕進度，換個名稱，強行通過了同婚法案，以「司法

院釋字第748號解釋施行法」草案施行，但此案的迫切與支持度，一直有爭議卻是不變的事實，綠營政府義無反顧的進行著，讓人相當費解。

同婚無罪，該給的支持與接納是普世價值，可是台灣此刻是否有需要走的如此快速，許多法案更加急迫，拼經濟迫在眉睫，一直不見有建樹。

同婚被搬上檯面，立專法外，最讓外界疑慮的，是納入教育內容的章節，令廣大的家長由同情與支持，反而產生反感，這個法案白熱化後，讓正反意見出現對立，不利於原本就是較少數支持族群表態，更激化較多數持有不同看法人的意見，這對大局沒有幫助。

外界認為，若一個法案支持者是二到三成，那是不是要去處理，支持率有四至六成的提案，至少會讓多數人快樂；砍軍公教年金，當初就是被認為少數人，享有較多的權利，於是處理的毫不手軟，此刻看來，這是現況的一種思維邏輯！

至於在政治大學的，前總統蔣介石騎馬銅像遭鋸腿，促轉會又公開利用此議題表態，認為此案不能視為單一事件，必須藉此全面反省，轉型正義落實的議題；對於自行去除威權象徵，「可以理解但感到遺憾」。

促轉會出的狀況之多，罄竹難書，就不用再一一提起，這次再發生砍「馬腿」之事，政大已經提告，因為這是私人或公物，如果不提告，未來不論是政治狂熱者、學生或一般民眾，遇有不爽，就鋸馬腿、敲大門或砍樹，政大如何自處與解決？

這個政府，大打轉型正義之名，行事多遊走於法律邊緣，令廣大民眾無所適從。

如果有司法殺人現行犯，依照這個邏輯，群眾可以因這人犯法，以拳打腳踢來對待，更能因他犯的法相當可惡，處以私刑嗎？

王子犯法，庶民同罪，千古定律；現在一談到歷史，論及轉型正義，那就什麼事都可以做，不經法律審判，沒有一定程序認證，就可以凍結別人資產，宣判別人是有罪的嗎？

因為鋸馬腿和轉型正義有關，因此就可以用「轉型正義落實的不夠快」，「可以理解，但感到遺憾」來輕描淡寫，可能涉法的罪行，而不是先看看是否有涉毀損公物的過失。

這似乎也表示，可以延續轉型正義招牌，什麼事都可以幹了？！

這種不公平不正義，不是只有軍公教反感，政黨不同意，相信近於漠視王法的國家，沒有民眾會同意的。

上次選舉，人民用選票表達了意志，只是不見失敗的民進黨調整路線，繼續幹下去，這樣的政黨，不敗選也難...!?