「誠實是解決問題最好方法」，「面對才是處理的原則」，「一個謊言，要用更多的謊言來圓，還圓不了謊」；台大事件本來看似一個人的事，一個被遴選通過的校長，可否被教育部同意，在大學自治的條例下，理應只是一個程序。

「卡管」過程可以看出，卡管是最高目標，因此先針對卡管交鋒數回，換了教育部長後，接著再由卡管變成遴選會有問題。

遴選會是台大選校長的一個組織，成員早就公諸於世，連教育部高官都是委員，這下一棒打到遴選會，打的不止是管中閔，打的人更多，製造了更多的敵人。

單從事件過程，就能看出很多問題，現在不是管中閔一人問題，遴選會成員被打，必然群起反之，教育部打遴選會，遴選會依程序選出校長，還被指責，當然會反彈，這件事情沒有針對問題處理問題，反而衍生了其他問題！

遴選會內，必然有支持與反對者論戰，不論台大本週對教育部針對遴選會，作法的回應為何，反彈是第一個結果，否則遴選會豈不坐實了，沒有好好推出校長的罪行，台大各級主管的態度，如果不反對，不也坐實了行政系統，怎會弄出一個不好的遴選會呢？

台大反彈是必然的；這其中又會掀起支持管與反對者論戰，台大校園，短期內，將持續動盪；至於教育部這個決定，現在的遴選會如果不接受，台大會重組再選嗎？這些都需要時間..

又如外傳，台大準備打官司，進行行政訴訟，那麼雖不至於到永無寧日，整個行政程序，台大短期內將一直沒有校長！

台大或許可以沒有校長，更符合校園自治，可是台大沒有校長的原因與過程，如何自圓其說，這個自圓其說，恐怕面對的不是現在，還有過去中外享有的名氣、校....歷任台大出過的總統...

台大事件已經招致各大學反彈，想想太陽花事件，為的是反國民黨政權不當推出，與大陸友好的服貿政策，這波事件會不會再演一波學潮，不得不慎！

還有一件相當令人遺憾的事，即是被傳的滿城風雨，剛上任的吳茂昆，是這波出手「解決」的教育部長，看似解決，卻留下後患，吳茂昆是國際知名物理學者，近日他在台大的演講，因故被停止，相當可惜，一輩子傑出成就，涉入政治，成了工具，亦被當成對手攻擊目標，相當可惜。

台大是台灣最高學府，在國際間保有盛名，現在的校園自治正在被動搖，保有的名聲因沒有校長被傳佈，那麼是誰的錯？

昨天我們失去一個中美洲邦交國，在藍綠執政，我們的外交不都是這麼幹的？失去了再罵別人要的凶或中國打壓，失去了再怪東怪西，這也叫亡羊補牢？

正失去國內與國際聲望的台大，還能怪別人嗎？台灣現在又正在失去什麼，有誰發現了嗎....?