字體:小 中 大 | |
|
|
2017/07/11 10:16:16瀏覽1314|回應0|推薦7 | |
最近台北市長柯文哲,因為去了一趟中國訪問,完成了雙城論壇,有媒體民調,成為政治新星,這到底是真是假不重要,以台北市為東道主的世界大學運動會,才是他的一大考驗。
台北市長柯文哲日前表示,世大運門票銷售不佳,他曾說,因為開閉幕式「一定賠錢」,百分之八十的票才 800 元 ....言下之意,是因為門票賣的太便宜了嗎? 門票賣好、賣壞不重要,因為世大運的賺錢與否和門票沒有關係,世大運到底要賺什麼?留下什麼才是最重要的,台北市到底想好了嗎? 決賽的門票或是奧運會開幕門票,因為好看、科技化與國際化,會被炒作而水漲船高,卻沒有任何一種比賽,包括營運超過一個世紀的美國職棒,還有超級盃甚至是奧林匹克運動會,就算門票賣光完售,還是無法靠賣門票來成為賺賠的依據。 以現在北市府的看法,就算再加上其他紀念品相關產業來貼補,這樣的收入,還是杯水車薪,不能與龐大支出相較,世大運注定賠錢!如果要加上硬體建設與承辦城市對參加者的提出的承諾,那麼要從帳面上來看營收,是更難對應。 辦理這種大型賽會,營收成本的算法非常不同,數字的顯示都只是表面,要注意是這場賽會,舉辦前想過要得到什麼?結束後得到什麼與留下什麼,那才是重點。 大型賽會的門票,自然不會是收入的重要來源,贊助商與轉播權利金,可以說才是比賽最大的一比收入來源。 贊助商因為透過賽會,讓參與者或媒體轉播露出商機,得到全球性品牌或實際銷售收入,因而會選擇贊助;轉播的媒體,透過轉播,可以吸收到大量的廣告收入,包括美國超級盃的廣告刊登費成為有史來的最高價;奧運會的轉播權,更早早就被媒體買走,一次可能就簽訂了一屆到兩屆的轉播權利金。這些能量的展現,主辦單位與舉辦城市,行銷作的好,能夠全面與國際化,很容易找到贊助商與賣掉轉播權。 台北市的世大運即將在下個月登場,這個以柯市府接手的世界性賽事,雖然不算是最頂尖,因有全球一百多國大學生組團參與,用心些辦,配合國際化行銷,仍然可以做到國際化、凝聚民心、宣傳城市(國家)、留下建設。 可惜世大運不是柯文哲的最愛,根本不是他孕育而生,時常信口開河,加上行銷只是偏重在台灣,衝撞兩岸,走不出國際,還有大巨蛋早就成為國際級笑話,那麼世大運,真能為台北市帶來什麼,才讓人疑惑! 以台灣現況,世大運賺不賺錢不是最重要,重點是世大運辦完,能為台灣或台北市或是柯文哲留下或得到什麼才是重點。 前台北市長黃大洲,任內留下了大安森林公園,不管當初的土地徵收有多困難,過程與建設有多險阻,現在看到森林內的緣草如茵,巨木成群,人們享受芬多精與休閒時,就會想到他,八十多歲的黃大洲不時出現在公園內,會受到老一輩民眾豎起大拇指讚頌,這就是為自己與城市留下了成就。 柯文哲只想選連任,還有民調結果讓他成為政治新星,世大運舉辦進入到倒數,這場運動賽會,不管他接不接受,無疑是他的政治生命的豪睹,他沒有輸的本錢,八月後,就將讓人看到,除了比賽結果,他還能贏到什麼....!? |
|
( 時事評論|公共議題 ) |