馬英九因為把市長特別費當作「薪水」的一部分，拿著各種大小單據前來報銷，以便將錢轉為私用，這個「習慣」，其實反映了國民黨權貴子弟們的一種普遍心態，這類人通常從小都是用國家的、用黨的，他們很少會從自己的腰包中掏出銀兩給人，因此普遍小氣，說好聽則是節儉。

小氣、節儉，和「清廉」絕對是兩回事，後者是指不貪不取，前二者則是只進不出，很好分辨，不可混為一談。

　國民黨執政五十年間的高官，他們的子弟大都循住公宅、以中山獎學金出國、回國後直接安插進入黨政體系工作的特權管道，一路順遂發展，無災無難到公卿﹔這樣的成長背景大多與基層土地是隔閡的，跩洋文的他們，多數也很難理解文化的鴻溝不在高低，而是認識與用心。

　國民黨權貴子弟們大多以「教養」自詡，但是為何家中水電費要報公帳、隨扈早餐由國家出、在國外買私用品也要納稅人買單，各種事件仍層出不窮、物議於巷，說明了這些外表看來形象「高尚」的人，他們對此已經習以為常，因為這就是從小他們的生活環境。

　馬英九的特別費問題，若被稱為「歷史共業」，充其量只能描述上述國民黨留下來的權貴文化，不能以偏蓋全所有人都一樣﹔因為，對於許多首長來說，請客、慰勞的支出，根本都不夠用了，哪裡還有多餘的拿來「曬乾」。

　有人會問難道馬英九都不請客與犒賞嗎﹖馬英九自己都說過「跟他的人別想分到好處」﹗即使有，市府的相關個局處預算這麼多，由他們出面處理公關費用就得了，誰膽敢動用到馬英九的私房錢﹖　

馬英九被檢察官依貪污罪起訴，他以宣布參選總統回應，從他的態度及聲明來看，可說「死不認錯、毫無悔疚」，擁馬媒體、政客全面挺馬，價值錯亂、是非顛倒，簡直忝不知恥！

「無羞恥之心，非人也」，這是東方倫理；「違反公義而生的罪疚感」，這是西方論述。

去年國務機要費案起訴吳淑珍，陳總統被列共同共犯，本土陣營如遭「冰風暴」，雖對偵查過程及起訴有意見，也只能尊重司法，循司法程序論爭，司法是社會正義最後防線，第一家庭涉貪被訴，罪疚感瀰漫本土陣營，不乏反省之聲。

反觀馬英九被起訴後，馬及擁馬的非本土陣營，竟傾巢而出反撲，批司法、罵檢察官、誣指政治迫害、炮製擁馬假民意，只問擁馬，不問是非，醜態百出，不知羞恥心與罪疚感為何物。

國務機要費案偵辦時，馬英九嗆扁「不下台，會死得很難看」、「民進黨擁抱陳總統，糟蹋台灣，永劫不復」等；當特別費案馬被檢察官以貪污罪起訴，人證、物證俱明，馬詐領特別費一一一七六二二七元，鐵證如山，馬英九竟翻臉反咬，指稱「公理遭政治綁架」、「廉潔竟被起訴」，踐踏司法，莫此為甚，羞恥心蕩然無存！

擁馬陣營鋪天蓋地地保馬，這批政客、媒體、名嘴、文人，當國務機要費案起訴時，何等嚴厲批扁、打民進黨？現在竟不分青紅皂白，無所不用其極地護馬，充當馬前卒，真是沒羞恥的東西！

賀佛爾所著論述群眾運動經典之作「狂熱份子」上說，死不認錯，厚顏無恥，都是響亮的噪音，可以把罪疚感淹沒！於今泛藍狂熱擁馬的無恥噪音大響，不過，馬英九涉貪的罪疚感即使被淹沒，又豈能掩蓋貪污的事實！

馬英九因特別費被起訴事件，絕對是值得大書特書的一件事，尤其從馬英九使用特別費的方式，及遭起訴之後的處理態度，讓人見識到他全方位的人格特質，完全符合中國傳統的不忠、不孝、不仁、不義的價值判準。

馬英九之不忠，從其特別費之公款私用被以詐術貪污而起訴的結果，即可印證，其愧對國家，毋庸贅述。

他的不孝，更是烈日朗朗，無可遮掩。馬英九說女兒馬唯中在美國半工半讀，檢方卻發現他至少匯錢七百多萬給馬唯中，如此奢華，還需要半工半讀嗎？對女兒如此 寵溺，對自己的父親又如何？八萬元，以馬英九收入之豐，特支費盡皆入帳，卻僅僅八萬元就將他老爸馬鶴凌的喪事給草草了之。

「子曰：克己復禮為仁。」、「仲弓問仁。子曰：己所不欲，勿施於人。」馬英九被起訴，第一個反應是無法接受，不相信司法的公正，但是當初陳水扁陷入國務機 要費危機、被紅衫軍圍剿時，馬英九何嘗推己及人，反而以最高標準苛責，如今自己陷入法網，卻是兩套標準，這種人還有一點仁德嗎？

馬英九更是不義。才剛起訴，屬下余文馬上停職，自己卻以宣布競選總統來為自己的清白奮戰，這種錯謬的邏輯和處事態度，實在令人錯愕不已。更厲害的是，為了總統大夢，不惜將自己一手建立的排黑條款加以摧毀，還要假藉吳伯雄之手，以維自己的潔白無瑕，這種險惡心機，鮮人能比。

結果是，馬英九終於和許財利、張昌財及鄭永金這些有案在身的人全部都綁在一起了，為了大位、不惜名譽，其道德標準之低落，難以想像。至於他對待黨內政敵王金平的手腕，只證明他確實是一位標準政客罷了。